Справа № 121/1681/13-а
2-а/121/154/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12 березня 2013 року
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Короткова Л.М., розглянувши позовну заяву споживчого кооперативу «Товариства індивідуальних забудовників «Ай-Юрі» до Фороської селищної ради про визнання незаконними та скасування рішень,
в с т а н о в и в:
Позивач в особі споживчого кооперативу «Товариства індивідуальних забудовників «Ай-Юрі» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд:
- визнати незаконним та скасувати рішення Фороської селищної ради № 03 від 10.08.2011 року «Про скасування рішення 38 сесії 05 скликання Фороської селищної ради від 27.03.2010 року за № 33 №Про дозвіл споживчому кооперативу «Товариство індивідуальних забудовників «Ай-Юрі» на збір матеріалів попереднього узгодження по місце розташування об'єкта та його розміру, загальною площею 6,0 га, по наданню земельних ділянок у власність для будівництва та обслуговування житлових будинків котеджного типу та господарських споруд за адресою: АРК, м.Ялта, смт Санаторне, в районі житлових будинків № 9,13 по вул. Гагаріна» та рішення 57 сесії 05 скликання Фороської селищної ради від 27.05.2010 року за № 22 «Про дозвіл споживчому кооперативу «Товариство індивідуальних забудовників «Ай-Юрі» на складання проекту відводу земельної ділянки орієнтованою площею 6,0 га по наданню його безоплатно, у власність для будівництва та обслуговування житлових будинків котеджного типу та господарських споруд за адресою:м.Ялта,смт. Санаторне, в районі житлових будинків №9,13 по вул. Гагаріна»;
- визнати незаконним та скасувати рішення Фороської селищної ради № 4 від 30.08.2011 року «Про скасування рішенням 15 сесії 06 скликання Фороської селищної ради від 10.08.2011 року № 3 «Про скасування рішення 38 сесії 05 скликання Фороської селищної ради від 27.03.2010 року за № 33 «Про дозвіл споживчому кооперативу «Товариство індивідуальних забудовників «Ай-Юрі» на складання проекту відводу земельної ділянки орієнтованою площею 6,0 га по наданню його безоплатно, у власність для будівництва та обслуговування житлових будинків котеджного типу та господарських споруд за адресою:м. Ялта,смт. Санаторне, в районі житлових будинків №9,13 по вул. Гагаріна»;
- визнати незаконним та скасувати пункт 2 рішення Фороської селищної ради № 05 від 30.08.2011 року «Про розгляд протесту прокурора м. Ялти від 15.08.2011 року за № 110-9934 вих-11 на рішення 57 сесії 05 скликання Фороської селищної ради від 27.05.2010 року за № 22 «Про дозвіл споживчому кооперативу «Товариство індивідуальних забудовників «Ай-Юрі» на складання проекту відводу земельної ділянки орієнтованою площею 6,0 га по наданню його безоплатно, у власність для будівництва та обслуговування житлових будинків котеджного типу та господарських споруд за адресою:м. Ялта,смт. Санаторне, в районі житлових будинків №9,13 по вул. Гагаріна» в частині, що стосується скасування рішення Фороської селищної ради № 22 від 27.05.2010 року.
Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення адміністративного позову або для відмови в відкриті провадження у справі немає.
Також суд вважає, що існують достатньо поважні підстави пропуску строку звернення до суду, оскільки позивач дізнався про порушення своїх прав тільки 08.03.2012 року.
З огляду на якість та повноту наданих суду разом з заявою документів, немає необхідності в проведені попереднього судового засідання.
При таких обставинах, справа може бути призначена до розгляду по суті у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити споживчому кооперативу «Товариства індивідуальних забудовників «Ай-Юрі» строк для звернення до суду з адміністративним позовом.
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою споживчого кооперативу «Товариства індивідуальних забудовників «Ай-Юрі» до Фороської селищної ради про визнання незаконними та скасування рішень.
Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.
Зобов'язати відповідача надати суду у разі незгоди з позовною заявою письмові заперечення проти позову, або письмову заяву про визнання позову в строк до 15 годин 00 хвилин 01 квітня 2013 року.
Судове засідання призначити на 02 квітня 2013 року на 15 годин 30 хвилин в Ялтинському міському суді (м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4, каб. 11).
Викликати у судове засідання сторони.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
Відповідачу окрім ухвали надіслати копію позовної заяви та наданих до неї документів.
СУДДЯ:
Інформація
про процесуальні права та обов'язки осіб , які беруть учать у справі :
ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які беруть участь у справі мають рівні права та обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки .
Особи, які беруть участь у справі мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них";; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власним рахунком додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви";
Крім прав та обов'язків , визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь- якій стадії адміністративного процесу , що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову ,визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї- небудь права, свободи чи інтереси.