Справа № 349/122/13- ц

Провадження № 2/349/111/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 березня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві зазначено, що 08 вересня 2012 року між ним і відповідачкою по справі у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис за №49. Від спільного проживання в шлюбі діти не народилися. Спільне проживання між ними склалося невдало. Різні погляди на життя стали причиною непорозумінь. Вони припинили спільне проживання. Просив шлюб розірвати.

У судове засідання, призначене на 27.03.2013 року позивач не прибув, направив на адресу суду клопотання про слухання справи у його відсутності. Просив шлюб розірвати, не заперечував відносно постановлення заочного рішення (а.с.19).

Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях - це право, а не обов'язок сторін по справі.

Відповідачка у судове засідання не прибула повторно і про причину своєї неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, що підтверджується повідомлення про отримання нею судових повісток про виклик до суду на 27.02.2013 р - 14.02.2013 року, на 27.03.2013 року - 05.03.2013 року (а.с.15-18).

Суд, з письмової згоди позивача по справі, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, 08 вересня 2012 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що було зроблено актовий запис за №49. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_2 (а.с.4).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Підгороддя, зареєстрований в с. Підгороддя Рогатинського району. Даний факт підтверджується паспортом НОМЕР_2, виданим 15 квітня 2010 року Рогатинським РВ УМВС (а.с.5-6).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №46, виданою 25.01.2013 року Рогатинським РС УДМС (а.с.10).

Відповідно до вимог ст.112 СК України при розірвані шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову. Бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд не зобов'язаний призначати сторонам строк для примирення. Це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на почуттях любові та поваги, підтримки один одного. Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, діти у подружжя не народилися. З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин відсутні підстави для надання сторонам строку на примирення. Викладені обставини свідчать про те, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї неможливе, суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.109, 110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,214, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Шлюб, зареєстрований 08 вересня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за №49 - розірвати.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та внесення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано - Франківської області через Рогатинський районний суд Івано - Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення - в цей же строк з часу отримання копії рішення.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Головуючий: Лошак О.О.