ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.09.2008

Справа №2-16/6093-2008А

За позовом – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та  професійних захворювань України  в Сімферопольському  районі  (95051, м. Сімферополь, вул.. Толстого, 19, к. 9, ОКПО 24410234, Банк  одержувача  УДК в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, р/р 37177400900268)

До відповідача  Комунального  підприємства «Житлово – експлуатаційне  об’єднання» (98400, м. Бахчисарай, вул.. Кримська, 14, р/р 260061026, у БФ КРД АППБ «Аваль», МФО 324021, ЄДРПОУ 32468507, реєстраційний  номер у  фонді  0103000538)

Про  стягнення 898,25   грн.

                                                                      Суддя В.А.Омельченко

                                                                      Секретар судового засідання  Хлебнікова Н.С.                                                                                                       

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача –   Нефедова Т.В. гол. спеціаліст, дов. № 513  від 14.04.2008  року

від відповідача – не з'явився  

          Суть  спору: Позивач Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Сімферопольському  районі  звернувся до господарського  суду АР Крим з позовною заявою до відповідача Комунального  підприємства «Житлово – експлуатаційне  об’єднання»  про стягнення з з останнього в  розмірі 796,09  грн.  за  період з 01.01.2006  року  по 01.04.2008  року.

          Під  час  розгляду  справи   позивач  надав  заяву  про  збільшення  позовних  вимог  відповідно  до  якої   вказує, що   за  відповідачем   числиться  заборгованість за  період  з  01.01.2006  року  по 01.07.2008  року  в  сумі 898,25  грн.

Відповідач  заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не з’явився, про причини не явки  суд не повідомив, про день та час судового засідання  був  повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Суд керуючись принципом розумності строку  вирішення справи, передбаченого  ст.. 122 КАСУ, беручи до уваги  повторну неявку  відповідача без  поважних причин, відповідно до п.4 ст. 128 КАСУ  розглядає  справу на підставі  наявних в ній доказів.

Після  вияснення  усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося   16.09.2008 року.

Після закінчення дебатів  сторін, суд  віддалявся  для  ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши  матеріали справи та дослідивши  письмові докази,  суд, -

                                                         В С Т А Н О В И В :

Комунальне  підприємство «Житлово – експлуатаційне  об’єднання» є платником страхових внесків у Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, що спричинили втрату працездатності, реєстраційний номер 0103000538.

У відповідності зі ст. 45 Закону України “Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності” № 1105 від 23.09.1999р. роботодавець зобов'язаний своєчасно та повністю  нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

          Тарифи, розмір і порядок сплати визначений  ст. 47 вищевказаного Закону, а також п.4.12 та п.5  “Інструкції про порядок перерахування, обліку й витрати страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюваннях України”, затвердженої Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворюваннях України” від 20.04.2001р. № 12 від 20.04.2001р., страхувальники - платники страхових внесків зобов'язані щомісяця, у день одержання коштів на оплату праці в установах банку перераховувати страхові внески у Фонд.

Не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески у Фонд вважаються недоїмкою й стягуються з нарахуванням пені.

Згідно зі ст. 55 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасному випадку на виробництві й професійних захворюваннях, які спричинили втрату  працездатності” суперечки щодо страхових внесків, а також щодо розміру шкоди й прав на його  відшкодування, накладення штрафів й інших питань вирішується в судовому порядку.

Згідно розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за другий  квартал 2008 року заборгованість   Комунального  підприємства «Житлово – експлуатаційне  об’єднання»  за  період з 01.01.2006  року  по 01.07.2008 року    складає 6385,77  грн., з яких : 5257,61  грн. -  недоїмка  по  платежах, 709,14  грн. – пеня, штрафі, 39,02  грн.  сума  страхових  внесків, строк  сплати яких  не  настав, 380  грн. – заборгованість  зі  сплати  страхових  внесків  пов’язана   з  затримкою  заробітної  плати. Так  сума  недоїмки  в  розмірі 2700,61  грн. стягнена на підставі рішення господарського суду АРК від 19.06.2006 року  по  справі № 2-31/9582-2006  ; недоїмка зі страхових внесків в розмірі 1198,81 грн. стягнена на підставі рішення  господарського суду АРК від 23.01.2007 у справі № 2-19/596-2007;  сума  недоїмки  в розмірі 1169,08  грн.    стягнена  на  підставі  постанови ГС АРК  від 15.04.2008  року  по  справі № 2-5/522-2008А.

Однак за  період з 01.01.2006р. по 01.07.2008р. сума недоїмки зі  страхових  внесків   Комунального  підприємства «Житлово – експлуатаційне  об’єднання»  відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України зросла та  складає  898,25 грн.   

На момент розгляду справи відповідачем не надано доказів сплати сформованої заборгованості.

За вказаних обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, а отже підлягають задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України  судові витрати, здійснені позивачем - суб’єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

          На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                            П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Комунального  підприємства «Житлово – експлуатаційне  об’єднання» (98400, м. Бахчисарай, вул.. Кримська, 14, р/р 260061026, у БФ КРД АППБ «Аваль», МФО 324021, ЄДРПОУ 32468507, реєстраційний  номер у  фонді  0103000538) на  користь  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та  професійних захворювань України  в Сімферопольському  районі  (95051, м. Сімферополь, вул.. Толстого, 19, к. 9, ОКПО 24410234, Банк  одержувача  УДК в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, р/р 37177400900268) недоїмку   по  платежах  в  розмірі 898,25  грн.

          Постанова  може бути оскаржена  до Севастопольського апеляційного господарського суду через  господарський суд АР Крим шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження постанови в  десятиденний строк з дня її проголошення, з  подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

          Постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.