АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
05 березня 2013 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва Дмитренко Г.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08 лютого 2013 року, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08 лютого 2013 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Кам'янсько-Дніпровської міжрайонної прокуратури.
На ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08 лютого 2013 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 396 КПК України, апеляційна скарга має містити, зокрема, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Перевіркою апеляційної скарги ОСОБА_2 на відповідність вимогам ст.396 КПК України, встановлено, що подана ОСОБА_2 апеляційна скарга не відповідає вищевказаним вимогам ст. 396 КПК України.
Так, в апеляційній скарзі ОСОБА_2 взагалі відсутні вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Відповідно до ст. 399 ч. 1 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
З урахуванням наведеного апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08 лютого 2013 року підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08 лютого 2013 року залишити без руху.
Встановити ОСОБА_2 п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Г.М. Дмитренко
_______________________________________________________________________________________
Справа № 11-сс/796/360/13 Головуючий у 1-ій інстанції - суддя Вовк С.В.
Категорія: ст. КПК України