АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/1082/2013 Номер провадження 11-сс/786/60/2013 Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т.В. Доповідач Голубенко Н. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Голубенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали судді апеляційного суду від 11 березня 2013 року по справі № 552/1082/2013, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 11 березня 2013 року по справі № 552/1082/2013 ОСОБА_2 відмовлено у відкритті провадження за його апеляційною скаргою на постанову слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 28 лютого 2013 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київського району м. Полтави.

Підставою для прийняття такого рішення стало те, що відповідно до ч.3 ст. 307 КПК України, оскарження ухвал слідчого судді за результатами розгляду скарги на дію чи бездіяльність прокурора не передбачено.

25 березня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з заявою про роз'яснення вказаної ухвали. В заяві просить роз'яснити якою статтею КПК України дозволено прокурору не вносити відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про вчинений злочин.

Перевіривши доводи заяви, приходжу до висновку, що в її роз'ясненні ОСОБА_2 слід відмовити.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

У ході роз'яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Як вбачається з тексту ухвали, яку ОСОБА_2 у своїй заяві просить роз'яснити, жодних труднощів у її розумінні не виникає, ухвала не обтяжена юридичними термінами, які потребують роз'яснення.

Вимога ОСОБА_2 про роз'яснення повноважень прокурора виходить як за межі ухваленого рішення в апеляційній інстанції, так і за межі положень закону, регламентованих ст. 380 КПК України - роз'яснення судового рішення.

За таких обставин, керуючись ст. 380 КПК України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в роз'ясненні ухвали судді Апеляційного суду від 11 березня 2013 року по справі № 552/1082/2013.

Суддя-доповідач: Голубенко Н.В.