справа № 2-1014/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

18.02.2011 м. Дніпродзержинськ

суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Гібалюк Т.Я., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби, Заводського відділу державної виконавчої служби про виключення майна з актів опису й арешту, -

встановив:

Пред'явлена позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби, Заводського відділу державної виконавчої служби про виключення майна з актів опису й арешту, ухвалою суду від 24 січня 2011 року була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України

Позовна заява повинна містити - правильне, повне найменування відповідачів, зміст позовних вимог, ціну позову, щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна бути підписана позивачем або його представником. Позовна заява майнового характеру повинна містити ціну позову. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на ІТЗ позову.

За правилами, встановленими для розгляду позовів про виключення майна з опису, розглядаються вимоги громадян і організацій, що ґрунтуються на праві власності на описане майно або на праві володіння ним.

Відповідачами по праві мають бути притягнуті боржник, особа в інтересах якої накладено арешт на майно і в необхідних випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 залучили до участі у справі неналежних відповідачів - державного виконавця Заводського ВДВС та Заводський відділ державної виконавчої служби.

До позову не додані документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1% від ціни позову та оплату витрат на ІТЗ позову - 120 грн.

Позивачам було запропоновано усунути вказані в ухвалі суду недоліки у вказаний судом строк.

У вказаний строк недоліки ОСОБА_1, ОСОБА_2 не усунуті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби, Заводського відділу державної виконавчої служби про виключення майна з актів опису й арешту, визнати не поданою та повернути позивачці.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Гібалюк Т. Я.