ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                   УХВАЛА

                    

"23" вересня 2008 р.

Справа № 05/58-2А

        за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Терція” ЛТД, м.Луцьк

до відповідача Луцької об’єднаної державної податкової інспекції, м.Луцьк

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 04.05.2007 року №0002162303

суддя               Бондарєв С.В.                                         

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача : н/з.

від відповідача : н/з.

СУТЬ СПОРУ: Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю „Терція” ЛТД - звернувся до суду з позовом про визнання  нечинним податкового повідомлення-рішення Луцької ОДПІ від 04.05.2007р. № 0002162303.

          Ухвалою суду від 17.06.2008 року розгляд справи було відкладено на 23.09.2008 року на 16 год. 00 хв.

          Сторони в судове засідання не з’явились.

Направлена на адресу позивача ухвала суду від 17.06.2008р. про відкладення розгляду справи повернулась без вручення на адресу суду з відміткою пошти „За терміном зберігання”.

Представник відповідача 23.09.2008р. подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з перебуванням представника в колегіальному засіданні у міськрайонному суді, розгляд справи просить проводити у більш тривалий строк.

Викликані в судове засідання для дачі пояснень Марчук А.І., Якимчук В.В. не з’явилися.

          З метою об’єктивного вирішення спору, з’ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

          Керуючись ст.128 КАСУ, господарський суд, -

ухвалив:

1.          Відкласти розгляд справи на  12.11.2008р. на  14 год. 30 хв.

2.          Позивачу уточнити позовні вимоги; представити оригінали долучених до позову доказів; пояснення на заперечення відповідача; план-схему торгового місця.

3.          Відповідачу представити первинні докази на підставі яких прийняте спірне рішення (акт, пояснення, розрахунок штрафу, направлення, план перевірки, протокол чи притягувались до адмінвідповідальності); пояснення щодо суми невідповідності готівки та штрафу.

4.          Викликати в судове засідання для дачі пояснень Мельник Людмилу Андріївну. Позивачу забезпечити явку в судове засідання продавця магазину Мельник Л. А.

5.          Викликати в судове засідання для дачі пояснень Марчука А. І., Якимчук В. В. Відповідачу забезпечити явку вказаних осіб.

          Суддя                                                             Бондарєв Сергій Васильович

 

          Суддя                                                                                                 Бондарєв С.В.