Справа № 349/166/13- ц

Провадження № 2/349/119/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 березня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві зазначено, що 20 лютого 2003 року між нею і відповідачем по справі у виконавчому комітеті Путятинської сільської ради Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис за №1. Від спільного проживання в шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_3. Спільне проживання між ними склалося невдало. Різні погляди на життя стали причиною непорозумінь. Відповідач зловживав спиртними напоями. Між ними часто виникали сварки через що вони припинили спільне проживання. Просила шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю із підстав зазначених у позовній заяві. Крім того, пояснила, що вони з ОСОБА_2 припинили спільне проживання, вісім місяців проживають окремо. За наданий судом термін для примирення і збереження сім'ї вони не помирилися. Просила позов задовольнити. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю. Пояснив, що вони спільно не проживають і проживати разом не бажають обоє. Не заперечував щодо розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши доводи сторін по справі, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Путятинської сільської ради Івано-Франківської області, 20 лютого 2003 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що було зроблено актовий запис за №1. Після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в подружжя народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданим 20 березня 2003 року виконавчим комітетом Путятинської сільської ради (а.с.4).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с.Путятинці Рогатинського району Івано-Франківської області зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою №53, виданою 01.02.2013 року Рогатинським районним сектором управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області Державної міграційної служби України (а.с.8).

Відповідно до вимог ст.112 СК України при розірванні шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову. Бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За термін, наданий ухвалою суду для примиренні і збереження сім'ї сторони не помирилися.

Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, більше восьми місяців спільно не проживають, у обох наявне стійке волевиявлення, направлене на припинення сімейних відносин.

Відповідно до роз'яснень, даних в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», якщо після закінчення призначеного судом строку, примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Викладені обставини свідчать про те, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін по справі, інтересам неповнолітньої дитини, що має істотне значення, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.109, 110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Шлюб, зареєстрований 20 лютого 2003 року у виконавчому комітеті Путятинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про одруження №1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с.Путятинці Рогатинського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки і жительки с.Путятинці, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 - 114 грн. 70 коп. судового збору.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано - Франківської області через Рогатинський районний суд Івано - Франківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Лошак О.О.