ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

про відмову у прийнятті  

24.09.2008року                                             Справа № 6/54

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Бойченка К.І.

суддів:                                           Парамонової Т.Ф.

                                                  Семендяєвої І.В.

розглянувши           

апеляційну скаргу                         Товариства з обмеженою відповідальністю „Медичний

центр „Лугмед-2004”, м. Луганськ;

на рішення          

господарського суду                    Луганської області

від                                                  22.05.08

по справі                                        №6/54 (суддя –Василенко Т.А.)

за позовом:                                        Товариства з обмеженою відповідальністю „Східенерго”

в особі структурної одиниці „Луганська ТЕС”

Товариства з обмеженою відповідальністю „Східенерго”,

м. Щастя Луганської області;

до відповідача:                              Товариства з обмеженою відповідальністю „Медичний

центр „Лугмед-2004”, м. Луганськ;

про                                                  стягнення 965 грн. 05 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Луганської області від 22.05.08 у справі №6/54 (підписано 26.05.08) позов позивача –Товариства з обмеженою відповідальністю „Східенерго” в особі структурної одиниці „Луганська ТЕС” Товариства з обмеженою відповідальністю „Східенерго”,    м. Щастя Луганської області, до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю „Медичний центр „Лугмед - 2004”, м. Луганськ, про стягнення боргу у сумі 932 грн. 13 коп., інфляційних нарахувань у сумі 22 грн. 05 коп. та 3% річних у сумі 10 грн. 87 коп., задоволений частково, а саме: з відповідача на користь позивача стягнуто борг у сумі 932 грн. 13 коп., а також витрати по сплаті державного мита у сумі 98 грн. 52 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 113 грн. 97 коп.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Медичний центр „Лугмед-2004”, м. Луганськ, 05.09.08 (згідно з календарним штемпелем Луганського поштового відділення №31 на поштовому конверті) звернулось через суд першої інстанції (ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України) до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без дати та номеру (вхідний по канцелярії суду першої інстанції №678 від 22.09.08 та по канцелярії суду апеляційної інстанції №66 від 24.09.08) на рішення господарського суду Луганської області від 22.05.08 у справі №6/54.

Із матеріалів даної справи вбачається, що рішення господарського суду Луганської області від 22.05.08 у справі №6/54 було підписане - 26.05.08.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга до апеляційної інстанції подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок, тобто, у даному випадку, перебіг процесуального строку надання до апеляційної інстанції апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 22.05.08 у справі №6/54 (підписане 26.05.08) почався з 27.05.08 і закінчився –05.06.08.

Апеляційна скарга заявника без дати та номеру (вхідний по канцелярії суду першої інстанції №678 від 22.09.08 та по канцелярії суду апеляційної інстанції №66 від 24.09.08), відповідно до календарного штемпелю Луганського поштового відділення №31 на поштовому конверті, подана до Луганського апеляційного господарського суду 05.09.08, тобто з пропуском 10 –денного процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України для звернення з апеляційною скаргою до апеляційної інстанції.

До матеріалів, доданих до згаданої апеляційної скарги, апелянтом додане клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Тобто, у даному випадку, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення від 22.05.08 у справі №6/54 можливе протягом трьох місяців з дня прийняття згаданого рішення місцевим господарським судом (з 22.05.08), зокрема, це було можливо до 22 серпня 2008 року включно, але як вже вищезазначено апелянтом до Луганського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу було подано лише 05.09.08.

За змістом частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України подання апеляційної скарги після закінчення встановленого цією статтею трьохмісячного строку виключає перегляд судових рішень місцевого господарського суду в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції не має законних підстав для перегляду згаданого рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

          Враховуючи вищевикладене, судова колегія Луганського апеляційного господарського суду відмовляє заявнику –Товариству з обмеженою відповідальністю „Медичний центр „Лугмед - 2004”, м. Луганськ,  у прийнятті апеляційної скарги без дати та номеру (вхідний по канцелярії суду першої інстанції №678 від 22.09.08 та по канцелярії суду апеляційної інстанції №66 від 24.09.08) на рішення господарського суду Луганської області від 22.05.08 у справі №6/54.

Аналогічна позиція висловлена Верховним Судом України у постанові (07/124) від 17.04.07 у справі 25/87-06-2123.

Крім того, апелянтом вперше аналогічна апеляційна скарга на рішення господарського суду Луганської області від 22.05.08 у справі №6/54 була подана до Луганського апеляційного господарського суду 23.06.08, тобто також вже з пропуском процесуального строку, встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, для подання її до суду апеляційної інстанції, у зв’язку з чим  ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 17.07.08 у справі №6/54 ця первісна апеляційна скарга була на підставі ст. ст. 94, 95 та п.п. 2, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України повернута скаржнику із зазначенням, що скаржник відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом (22.05.08), тобто не пізніше 22.08.08.

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1.У прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Медичний центр „Лугмед-2004”, м. Луганськ,  без дати та номеру (вхідний по канцелярії господарського суду Луганської області №678 від 22.09.08 та по канцелярії Луганського апеляційного господарського суду №66 від 24.09.08) на рішення господарського суду Луганської області від 22.05.08 у справі №6/54 відмовити.

2.Апеляційну скаргу без дати та номеру  (вхідний по канцелярії господарського суду Луганської області №678 від 22.09.08 та по канцелярії Луганського апеляційного господарського суду №66 від 24.09.08) з доданими до неї документами повернути скаржнику –Товариству з обмеженою відповідальністю „Медичний центр „Лугмед-2004”,      м. Луганськ.

3.Справу №6/54 повернути місцевому господарському суду Луганської області.

Відповідно до п. 2  ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93. № 7-93 “Про державне мито” державне мито у розмірі 51 грн. 00 коп., сплачене за квитанцією  №7702161 від 20.06.08, підлягає поверненню апелянту –Товариству з обмеженою відповідальністю „Медичний центр „Лугмед-2004”, м. Луганськ.

Підставою для повернення державного мита з Державного бюджету України є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою Луганського апеляційного господарського суду.  

Додаток до даної ухвали: тільки заявнику –Товариству з обмеженою відповідальністю „Медичний центр „Лугмед-2004”, на адресу, зазначеною у апеляційній скарзі: вул. Оборонна, буд. 20”а”, кв. 165, м. Луганськ, 91031, –апеляційна скарга без дати та номеру (вхідний по канцелярії господарського суду Луганської області №678 від 22.09.08 та по канцелярії Луганського апеляційного господарського суду №66 від 24.09.08)  - на 2 аркушах; ксерокопія рішення господарського суду Луганської області від 22.05.08 у справі №6/54 –на 3 аркушах; фіскальний чек №127 від 07.08.08 –на 1 аркуші; квитанція №7702161 від 20.06.08, як доказ сплати державного мита у сумі 51 грн. 00 коп. –на 1 аркуші; описи вкладення у цінний лист від 07.08.08 та від 05.09.08 –на 2 аркушах; клопотання без дати та номеру про продовження строку для подачі апеляційної скарги  –на 1 аркуші.

Всього – на 10 аркушах.

Головуючий суддя                                                             К.І. Бойченко

Суддя                                                                                 Т.Ф. Парамонова

          Суддя                                                                                   І.В. Семендяєва