ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
22.09.2008 року Справа № 5/133
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:
головуючого: Бородіної Л.І.,
суддів Лазненко Л.Л.,
Медуниці О.Є.,
розглянувши
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрторг”,
м. Антрацит Луганської області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 05.09.08
у справі № 5/133 (суддя –Ворожцов А.Г.)
за позовом Статутного територіально-галузевого об’єднання „Південна залізниця”
в особі відокремленого структурного підрозділу –Харківської дирекції залізничних перевезень,
м. Харків
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрторг”,
м. Антрацит Луганської області
про стягнення 24 270 грн. 00 коп.
Визнав скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 38, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу від 17.09.08 № 73/09 Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрторг”, м. Антрацит Луганської області до апеляційного провадження у справі № 5/133.
2. Розгляд апеляційної скарги від 17.09.08 № 73/09 Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрторг”, м. Антрацит Луганської на рішення господарського суду Луганської області від 05.09.08 у справі № 5/133 призначити на 13 жовтня 2008 року о 14 год. 40 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
4. Зобов’язати позивача –подати до суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу відповідача від 17.09.08 №73/09; направити (вручити) відзив на апеляційну скаргу відповідачу у даній справі –ТОВ „Укрторг” за адресою: вул. Леніна, 12, м. Антрацит, Луганська обл., 94613; докази направлення (вручення) відзиву відповідачу (поштові квитанції, описи вкладення тощо); документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві (належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду суду).
5. Зобов’язати відповідача (заявника скарги) –подати до суду: письмове пояснення чи заперечення на відзив позивача на згадану апеляційну скаргу; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів (належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду суду).
Явка повноважних та компетентних представників сторін –на власний розсуд сторін.
Нез’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду рішення господарського суду Луганської області по суті.
Головуючий Л.І. Бородіна
Суддя Л.Л. Лазненко
Суддя О.Є. Медуниця
- Номер:
- Опис: спонукання до виконання мирової угоди
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 5/133
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Бородіна Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 25.11.2015