ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

За позовом  Центральної державної податкової інспекції у м. Кривий Ріг, м. КривийРіг

до  Суб"єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про про припинення підприємницької діяльності

Суддя  Пуппо Л.Д.

                                                                                                                                                                           Секретар с/з Білецька Д.В.

Представники сторін:

  Від позивача: не з"явився

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Центральна міжрайонна  державна  податкова  інспекція у м.Кривому Розі  звернулась позовом до суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи  ОСОБА_1 і просить суд припинити підприємницьку діяльність  - фізичної особи -підприємця на підставі   ст. 46 Закону України „Про  державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

          Позивач та відповідачка у судове засідання не з'явилися, відзив на позов та клопотання про відкладення розгляду справи ними не надані, про час і місце слухання справи  повідомлені належним чином, у зв'язку з чим  суд вважає за можливе розглянути справу без їх присутності  за наявними в ній матеріалами.

         Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ :        

За матеріалами справи позивач посилається на неподання відповідачкою у встановленому законом порядку передбаченої податкової і бухгалтерської звітності, що є порушенням  законодавства та є підставою для задоволення заявлених вимог.

Суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, оскільки при дослідженні  матеріалів справи, в тому числі розпорядження від 31.07.2006року НОМЕР_1 про підготовку  матеріалів та позовів щодо припинення  підприємницької діяльності  суб1єктів підприємницької діяльності -фізичних осіб,  копії свідоцтва про державну реєстрацію,  довідки з єдиного  державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, довідки перевірки  місця знаходження  СПД за юридичною адресою від 04.07.2006року НОМЕР_2,  якою зазначено, що відповідачка мешкає за юридичною адресою, однак звітність про одержані доходи з 01.07.2004року до теперішнього часу  не надає. На запрошення  до ДПІ для подання звіту не відповіла. Крім того, довідкою  від 22.06.2006року НОМЕР_3 підтверджується, що заборгованості перед бюджетом вона не має. Отже, все вищезазначене в сукупності   є підставою для прийняття постанови про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця  на підставі ч.2 п. 3 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців”.

        На підставі наведеного, керуючись ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” України”, ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців та ст.ст. 94, 160-163, п.6 розділу 6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

        Позов задовольнити.

        Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1  (АДРЕСА_1,  ідентифікаційний код НОМЕР_4). 

       Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб -підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в день набрання цією постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.