ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

25.03.2013Справа № 901/423/13-г

За позовом прокурора Роздольненського району в інтересах держави

до відповідачів:

1. Роздольненської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ніва»

3. Міжрайонне управління Держземагенства в Роздольненському і Первомайському районі Автономної Республіки Крим

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування запису у державному реєстрі земель, зобов'язання повернути земельну ділянку

Суддя С.А. Чумаченко

Представники сторін:

від позивача - Овсяннікова І.О., прокурор відділу прокуратури м. Сімферополя, посвідчення №013074;

від відповідачів - 1) не з'явився; 2) Шевчук Л.О., представник за довіреністю №9 від 08.01.2013; 3) Паламарчук Д.І., довіреність № 368 від 07.03.2013, головний спеціаліст Міжрайонного управління Держземагенства в Роздольненському і Первомайському районі Автономної Республіки Крим.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Роздольненського району в інтересах держави звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Роздольненської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ніва», в якій просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 98, 4519 га (кадастровий номер 01 239 85900 07001 0096) від 27.05.2011, укладений між Роздольненською районною державною адміністрацією та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Ніва», зареєстрований 07.05.2012 у Державному реєстрі земель за №012390004000886, скасувати запис у Державному реєстрі земель за №012390004000886, зобов'язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Ніва» повернути земельну ділянку Роздольненській державній районній адміністрації площею 98,9 га з земель резервного фонду Руч'ївської сільської ради (кадастровий номер земельної ділянки 01239 85900 07 001 096).

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.02.2013 залучено до участі у справі відповідача - Міжрайонне управління Держземагенства в Роздольненському і Первомайському районі Автономної Республіки Крим.

11.03.2013 на адресу суду від Роздольненської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим надійшов відзив на позов.

Також 11.03.2013 від Міжрайонного управління Держземагенства в Роздольненському і Первомайському районі Автономної Республіки Крим надійшов відзив на позов прокурора Роздольненського району.

15.03.2013 через канцелярію суду від позивача - прокуратури Роздольненського району Автономної Республіки Крим надійшла заява про відмову від позову прокурора Роздольненського району в інтересах держави до Роздольненської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ніва» та міжрайонного управління Держземагенства в Роздольненському і Первомайському районі Автономної Республіки Крим про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування запису у державному реєстрі земель, зобов'язання повернути земельну ділянку.

Позивач у судовому засіданні клопотання про відмову від позову підтримав у повному обсязі, просив суд припинити провадження у справі. Дане клопотання позивачем обґрунтоване тим, що при подачі позовної заяви не було враховано законодавство, яке діяло на момент укладення договору земельної ділянки № 369 від 14.05.2009, який укладений між Роздольненською районною державною адміністрацією Автономної Республіки Крим та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Ніва».

Присутні у судовому засіданні 25.03.2013 представники Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ніва» та Міжрайонного управління Держземагенства в Роздольненському і Первомайському районі Автономної Республіки Крим проти заявленого клопотання не заперечували.

Суд, розглянувши матеріали справи, заяву позивача про відмову від позову, встановив наступне.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача на відмову від позову.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

У пункті 4.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» вищезазначеної постанови, вказано, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 Господарського процесуального кодексу України, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (частина 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України).

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судом, встановлено, що заява позивача про відмову від позову, на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не суперечить діючому законодавству та не порушує чиї - небудь права, або охоронювані законом інтереси.

Заява підписана уповноваженою особою з боку прокуратури.

При таких обставинах, суд вважає за можливим задовольнити заяву позивача про відмову від позовних вимог та припинити провадження у справі № 901/423/13-г за позовом прокурора Роздольненського району в інтересах держави до відповідачів: Роздольненської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ніва» та міжрайонного управління Держземагенства в Роздольненському і Первомайському районі Автономної Республіки Крим про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування запису у державному реєстрі земель, зобов'язання повернути земельну ділянку, на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 901/423/13-г за позовом прокурора Роздольненського району в інтересах держави до відповідачів: Роздольненської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ніва» та міжрайонного управління Держземагенства в Роздольненському і Первомайському районі Автономної Республіки Крим про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування запису у державному реєстрі земель, зобов'язання повернути земельну ділянку.

Суддя С.А. Чумаченко