СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
22 березня 2013 року Справа № 5002-7/2861-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дмитрієва В.Є.,
суддів Антонової І.В.,
Балюкової К.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу Кримської республікансьої рятувально-водолазної служби на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 28 лютого 2013 року у справі №5002-7/2861-2011
За заявою Кримської республіканської рятувально-водолазної служби про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання у справі №5002-7/2861-2011
за позовом заступника прокурора Автономної Республіки Крим (95015, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 21) в інтересах держави в особі:
Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9);
Кримської республіканської рятувально-водолазної служби (юридична адреса - 95026, м. Сімферополь, вул. Генерала Радіонова, 13; фактична адреса - 95492, Сімферопольський район, с. Аграрне, вул. Научна, 3, кв.16)
до відповідачів - Ялтинської міської ради (98600, м. Ялта, пл. Радянська, 1),
товариства з обмеженою відповідальністю "Центр відпочинку на воді" (98640, м. Ялта, смт. Гурзуф, вул. Ялтинська, буд.16);
Фонду комунального майна Ялтинської міської ради (98600, м. Ялта, пл. Радянська, буд. 1); Ялтинського клубу юних моряків (98600, м. Ялта, вул. Дражинського, буд. 15).
про визнання недійсними результатів конкурсу, договору оренди нерухомого майна, рішення і договору купівлі-продажу, спонукання до повернення майна.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 вересня 2011 року у задоволенні позову заступника прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Кримської республіканської рятувально-водолазної служби було відмовлено.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2011 року задоволено апеляційні скарги прокурора Автономної Республіки Крим та Фонду державного майна України, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 вересня 2011 року скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено, а сааме визнано недійсними результати конкурсу, оформлені протоколом засідання конкурсної комісії від 31.03.2009 № 4, щодо оренди нежитлових будівель та споруд рятувальної станції, що знаходяться за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Дражинського, 33 "а"; визнано недійсними договір оренди нерухомого майна від 28.05.2009 № 1, укладений на підставі конкурсу між Ялтинським клубом юних моряків та ТОВ "Центр відпочинку на воді" щодо оренди нежитлових будівель та споруд рятувальної станції, що знаходяться за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Дражинського, 33 "а", та додаткову угоду № 1 від 02.11.2009; визнано недійсним рішення Ялтинської міської ради від 17.11.2009 №30 про затвердження переліку об'єктів комунальної власності, що підлягають приватизації шляхом викупу, в частині внесення до переліку окремого індивідуально визначеного майна нежитлових будівель та споруд рятувальної станції, що знаходяться за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Дражинського, 33 "а", орендовані ТОВ "Центр відпочинку на воді", та процес приватизації щодо передачі у власність ТОВ "Центр відпочинку на воді" нежитлових будівель та споруд рятувальної станції, що знаходяться за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Дражинського, 33 "а"; визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель та споруд рятувальної станції, що знаходяться за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Дражинського, 33 "а", укладений між Фондом комунального майна Ялтинської міської ради і ТОВ "Центр відпочинку на воді" 19.05.2010 № 658 за результатами приватизації способом "викуп", засвідчений приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу Сотніковим В.П. 19.05.2010 № 1461 в реєстрі нотаріальних дій. Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Центр відпочинку на воді" повернути нерухоме майно (нежитлові будівлі та споруди рятувальної станції), що знаходиться за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Дражинського, 33 "а" з незаконного володіння та передати його державі в особі Кримської Республіканської рятувально-водолазної служби як балансоутримувачу.
15 листопада 2011 року на виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2011 року господарським судом Автономної Республіки Крим був виданий наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 02 лютого 2012 року постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2011 року залишено без змін.
Справа неодноразово переглядалась в порядку статті 112 Господарського процесуального кодексу України.
В останнє, постановою Вищого господарського суду України від 11 грудня 2012 року постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2012 року скасовано та відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Центр відпочинку на воді" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2011 року.
12.02.2013 Кримська республіканська рятувально-водолазна служби звернулася до господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.02.2013 у задоволенні зазначеної заяви Кримської республіканської рятувально-водолазної служби відмовлено.
Не погодившись із прийнятою ухвалою, Кримська республіканська рятувально-водолазна служби звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять оскаржувану ухвалу скасувати, постановити нове рішення, яким поновити пропущений строку для пред'явлення наказу до виконання та видати дублікат наказу господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №5002-7/2861-2011 на виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.11.2011.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про те, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.
З матеріалів господарської справи вбачається, що оскаржувана ухвала прийнята 28.02.2013 (т.8, а.с. 106-111). Апеляційна скарга здана нарочно до місцевого господарського суду 12.03.2013, про що свідчить відповідний штамп суду на першому аркуші апеляційної скарги.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Таким чином, скаржником пропущений строк подання апеляційної скарги (28.02.2013 + 5 днів = 05.03.2013).
Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником суду не надано.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо, зокрема, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Враховуючи викладене, Севастопольський апеляційний господарський суд не знаходить підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження суду, оскільки заявником не виконані вимоги статті 93 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, судова колегія зазначає, що відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтями 86, пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Кримській республіканській рятувально-водолазній службі апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 лютого 2013 року №5002-7/2861-2011 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя В.Є. Дмитрієв
Судді І.В. Антонова
К.Г. Балюкова
Розсилка:
1. Прокуратура АРК (вул. Севастопольська, 21,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95015)
2.Фонд державного майна України (вул. Кутузова, 18/9,Київ 133,01133)
3.Кримська республіканська рятувально-водолазна служба (вул. Генерала Радіонова, 13,Сімферополь,95000; 95492, Сімферопольський район, с. Аграрне, вул. Научна, 3, кв.16)
4. Ялтинська міська рада (пл. Радянська, 1,Ялта,98600)
5.ТОВ "Центр відпочинку на воді" (вул. Ялтинська, 16,Гурзуф,Ялта,,98640)
6. Фонд комунального майна Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1,Ялта,98600)
7. Ялтинський клуб "Юних моряків" (вул. Дражинського, 15,Ялта,98600)
- Номер:
- Опис: визнання недійсними результатів конкурсу, договору оренди нерухомого майна, рішення і договору купівлі-продажу, спонукання до повернення майна
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 5002-7/2861-2011
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дмитрієв Віктор Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 10.08.2015
- Номер:
- Опис: відновлення втраченої справи
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5002-7/2861-2011
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Дмитрієв Віктор Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер:
- Опис: Визнання недійсними результатів конкурсу
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 5002-7/2861-2011
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Дмитрієв Віктор Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними результатів конкурсу, договору оренди нерухомого майна, рішення і договору купівлі-продажу, спонукання до повернення майна
- Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 5002-7/2861-2011
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дмитрієв Віктор Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2015
- Дата етапу: 01.12.2015