Справа № 2 - 265
2008 р.
Р I Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
м. Вугледар 19 лютого 2008 року.
Вугледарський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Биліни Т.І., при секретарі Соколовій Л.М., за участю позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Вугледарська державна нотаріальна контора та Бюро технічної інвентаризації про виділ частки у майні спільної сумісної власності,
В с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визначення часток в майні, яке знаходилось в спільній сумісній власності.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем, її чоловіком та їх синомОСОБА_3, шляхом приватизації була набута у власність двокімнатна квартира АДРЕСА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1 рокуОСОБА_4 помер не залишивши заповіту. Так як при життіОСОБА_3 частки у спільній сумісній власності не визначались, позивач не має можливості належним чином оформити спадщину. Позивач просить суд визначити частки квартири АДРЕСА_1, яка була спільною сумісною власністю сім'ї станом наІНФОРМАЦІЯ_1 року, наступним чином: ОСОБА_4- 1/3 частка квартири; ОСОБА_1 - 1/3 частка квартири; ОСОБА_2 - 1/3 частка квартири.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердила свої позовні вимоги та їх обґрунтування.
ВідповідачОСОБА_2 в суд не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі
ВідповідачОСОБА_2 визнав позов в повному обсязі, не заперечував проти визначених позивачем розмірів часток квартири АДРЕСА_1
Клопотання відповідача про розгляд позову в попередньому судовому засіданні викладено в письмовій формі та долучено до матеріалів справи.
Представники третіх осіб: Бюро технічної інвентаризації м. Вугледару та Вугледарської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились надали письмові заяви про розгляд справи у відсутності їх представників.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про право власності № 00260 від 01.02.1996 року, виданого Вугледарським управлінням житлово - комунальним господарством позивачу та його матері на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1
Згідно інформації КП “Бюро технічної інвентаризації”, позивачу та членам його сім'ї на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_2
Під час життя ОСОБА_4, який померІНФОРМАЦІЯ_1 р., частки майна у спільній власності не визначались.
Згідно ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Згідно ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
Згідно ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.
Так як в судовому засіданні не встановлено, що при життіОСОБА_3 існувала інша домовленість про поділ спільної сумісної власності - квартири АДРЕСА_1 між позивачем, відповідачем та померлим, суд вважає доцільним встановити, що частки в спільній сумісній власності станом наІНФОРМАЦІЯ_1 року були рівними.
На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст.357, 372, 1223, 1226,1267 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,8,10,15, 212 - 215 ЦПК України, суд -
В и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити частки у спільному майні - квартирі АДРЕСА_1 на момент смертіІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, наступним чином:
- ОСОБА_4- 1/3 частка квартири;
- ОСОБА_2 - 1/3 частка квартири:
- ОСОБА_2 - 1/3 частка квартири.
Рішення може бути оскаржене сторонами та іншими особами, які приймали участь у справі, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Вугледарського
міського суду Т.І. Биліна