Справа № 2-275

2008 року.

                                  РІШЕННЯ

                          І м е н е м    У к р а ї н и

м. Вугледар                                                                                              09 квітня 2008 року.

           Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючої - судді Биліни Т.І., при секретарі Швиденко О.О., за участю позивачаОСОБА_1, прокурора Мамуки О.В., представника третьої особи - Опікунської ради при виконавчому комітеті Вугледарської міської ради Міщенкової Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Вугледарської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

                                       В с т а н о в и в :

          Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої  ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та малолітнього ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком дітей, не виконує свої батьківські обов`язки, доглядом дітей не займається, відносини з ними не підтримує, не цікавиться їх розвитком і уподобаннями. Просить позбавити відповідача батьківських прав.

В судовому засіданні  позивач підтримала свої позовні вимоги та їх мотивування, просила їх задовольнити  в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву в якій пояснив, що він на теперішній час має  другу сім`ю - дружину та двоє дітей з якими він проживає за аАДРЕСА_1. Просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав.

Прокурор визнав позовні вимоги обґрунтованими, не заперечував проти їх задоволення.

Представник третьої особи - Опікунської ради при виконавчому комітеті Вугледарської міської ради -ОСОБА_5., діюча на підставі доручення,  заявила про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, який під час спілкування з головою опікунської ради підтвердив, що вихованням дітей від першого шлюбу не займається, зв'язки з ними не підтримує, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

   Заслухавши думку позивача, представника третьої особи, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 В судовому засіданні встановлено, що відповідач,  згідно свідоцтва про народження  ОСОБА_3 НОМЕР_1 від 04.08.1990 року виданого Микольською селищною радою Волноваського району Донецької області 04.08.1990 року та  свідоцтва про народження ОСОБА_4НОМЕР_2від 03.12.2001 року, виданого Відділом РАГС  Вугледарського міського управління юстиції є батьком дітей.

                                                  (.с.10, 14)

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов життя,ОСОБА_2., складеному депутатом Спартаківської селищної ради Ясинуватського району Донецької області  07.02.2008 року, відповідач одружений має двох дітей у другому шлюбі, проживає з  сім`єю за АДРЕСА_1.  Приватний підприємець.

                                                     (а.с.16)

В акті обстеження умов життя та виховання неповнолітніх ОСОБА_3. та ОСОБА_4 складеному 19.12.2006 р., спеціалістами Вугледарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3, зазначено, що в квартирі у дітей є місце для відпочинку і навчання. Побутові умови задовільні. Вихованням дітей батько не займається.

                                                       (а.с. 11)

Згідно висновку опікунської Ради при виконкомі Вугледарської міської Ради від 16.04.2007 р. неповнолітня ОСОБА_3та малолітній ОСОБА_4 мешкають разом зі своєю матір`ю -ОСОБА_1 у благоустроєній квартирі заАДРЕСА_2. Визнана доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_3та малолітнього сина ОСОБА_4.

                                                         (а.с. 21)

Суду надані достатні докази, що відповідачОСОБА_2. ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей -  неповнолітньої ОСОБА_3. та малолітнього ОСОБА_4., в наслідок чого суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав не буде суперечити правам та законним інтересам дітей.

Пункт 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998р. № 16 передбачає, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав тільки у випадках їх винної поведінки: ухилення від виконання обов'язків по вихованню дитини.

 Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, а також якщо протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки.

На підставі викладеного у відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 174, 213-215, 223-226 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

    ПозовОСОБА_1 задовольнити.

    Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, батьківських прав відносно неповнолітньої  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та малолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

     Заочне рішення  може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

              Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти  днів з дня його проголошення.

               Апеляційна скарга на це рішення може бути подана  в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                                                       Т.І.Биліна.