ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 березня 2013 року справа №2а-8423/11/0510

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області на постанову Гірницького районного суду м. Макіївки від 7 липня 2011 року (головуючий І інстанції Кішкіна І.В.) у справі № 2а-8423/11/0510 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії, і

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області на постанову Гірницького районного суду м. Макіївки від 7 липня 2011 року.

Суддя вивчив адміністративну справу, апеляційну скаргу, матеріали, додані до неї, прийшов до висновку що апеляційне провадження у справі не може бути відкритим з огляду на наступне.

Постановою Гірницького районного суду м. Макіївки від 7 липня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки щодо ненарахування ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 1 січня 2011 року до 23 липня 2011 року, виходячи з встановленого відповідними законами розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність; зобов'язано УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки здійснити ОСОБА_1 нарахування підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 1 січня 2011 року по 23 липня 2011 року включно з урахуванням фактично виплачених сум. В решті позовних вимог відмовлено.

10 листопада 2011 року управлінням Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області подана апеляційна скарга, в якій просить скасувати постанову суду та прийняти нове рішення яким відмовити позивачеві у задоволенні позову (арк. справи 13-15).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року зазначена апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова Гірницького районного суду м. Макіївки від 7 липня 2011 року без змін (арк. справи 22).

Відповідно п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Управлінням Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області 01.03.2013 року подано апеляційну скаргу на постанову Гірницького районного суду м. Макіївки від 7 липня 2011 року, яке вже переглянуто в апеляційному порядку (арк. справи 25-26).

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції позбавлений процесуальної можливості відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції, яка переглянута в апеляційному порядку з ухваленням рішення.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 189, ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області на постанову Гірницького районного суду м. Макіївки від 7 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Л.А. Василенко