№ 2 - 457/2008 рік

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                                     І М”Я М   У К Р А Ї Н И

09 червня 2008 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого :    Стальніков В.М. 

при секретарі :               Роковіцан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні особистою власністю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні особистою власністю, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3 і позивачка прийняла спадщину, до якої відноситься будинок АДРЕСА_1, в якому вона на даний час проживає.

Донька позивачки ОСОБА_4 одружилась з відповідачем ОСОБА_2 і позивачка надала їм в безоплатне користування будинок за вищевказаною адресою. В будинку вони проживали і були зареєстровані з 1992 року, а в 2001 році шлюб між ними було розірвано і відповідач виїхав на постійне місце проживання в м. Новоукраїнка.

Беручи до уваги, що відповідач протягом шести років за вказаною адресою не проживає, а лише зареєстрований за вказаним місцем з 09 січня 1992 року, позивачка неодноразово зверталась до відповідача з проханням знятись з обліку по домовій книжці, щоб вона мала можливість розпорядитись своєю особистою власністю, але відповідач в добровільному порядку не виписується і тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та суду пояснила, що її донька ОСОБА_4 одружилась з відповідачем по даній справі і проживали у вказаному будинку безоплатно. В 2001 році між донькою та відповідачем шлюб було розірвано, а відповідач залишився зареєстрованим у будинку за вказаною адресою. Відповідач добровільно з реєстрації не знімається, тому вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Відповідач позовні вимоги визнав та суду пояснив, що згоден знятись з реєстрації по даному домоволодінню.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено слідуюче.

Позивачка ОСОБА_1 являється власником будинку по АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с. 5, 6).

Донька позивачки ОСОБА_4 одружилась з відповідачем ОСОБА_2 і позивачка надала їм в безоплатне користування будинок за вищевказаною адресою. В будинку вони проживали і були зареєстровані з 1992 року (а.с. 7-9), а в 2001 році шлюб між ними було розірвано і відповідач виїхав на постійне місце проживання в м. Новоукраїнка (а.с. 10).

Беручи до уваги, що відповідач протягом шести років за вказаною адресою не проживає, а лише зареєстрований за вказаним місцем з 09 січня 1992 року (а.с. 12), позивачка неодноразово зверталась до відповідача з проханням знятись з обліку по домовій книжці, щоб вона мала можливість розпорядитись своєю особистою власністю, але відповідач в добровільному порядку не виписується.

       На підставі встановленого, відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, та керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд  -

 В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні будинком, що розташований в АДРЕСА_2, який належить на праві особистої власності ОСОБА_1, шляхом зняття з реєстрації по домовій книжці та паспорту.

Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження.

            Заява про апеляцйне оскарження подається протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Головуючий                                                                                В.М. Стальніков