ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

22.03.2013 р. справа № 5009/4898/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМоскальової І.В. Манжур В.В., Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА", м. Бердянськ, Запорізька область

на рішення господарського суду Запорізької області

від20.02.2013р. ( підписане 25.02.2013р.)

у справі№ 5009/4898/12 (суддя Науменко А.О.)

за позовомОСОБА_4, м. Бердянськ, Запорізька область

до відповідачів треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: про 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА", м. Бердянськ, Запорізька область 2. Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область 1. ОСОБА_5, м. Бердянськ, Запорізька область 2. ОСОБА_6, м. Бердянськ, Запорізька область визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, статуту, скасування державної реєстрації статуту

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА", м. Бердянськ, Запорізька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 04.03.2013р. на рішення господарського суду Запорізької області від 20.02.2013р. по справі №5009/4898/12.

Згідно ч. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують її відправлення сторонам.

Документом про відправлення стороні копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення, фінансовий чек поштового відділення або опис вкладення.

Як вбачається до апеляційної скарги не додано доказів її відправлення сторонам, а саме відповідачу 2: Виконавчому комітету Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. (чинний з 01.11.2011 р.) за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання апеляційної скарги на рішення суду немайнового характеру, заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 573,50 грн. Як вбачається, скаржником до апеляційної скарги надано квитанцію №8483.24.1 від 01.03.2013р. про сплату 536,50 грн, тобто в меншему розмірі чим встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 п.п. 2, 3 статті 97 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана без доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та без доказів направлення копії апеляційної скарги сторонам.

Керуючись ст. 93, ч. 1 п.п. 2, 3, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА", м. Бердянськ, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 20.02.2013р. по справі №5009/4898/12 повернути заявнику без розгляду, а справу - направити господарському суду Запорізької області.

Додаток : апеляційна скарга б/н від 04.03.2013р.. та додані до неї документи всього на 13 аркушах, квитанція №8483.24.1 від 01.03.2013р. про сплату 536,50 грн., конверт - тільки заявнику.

Головуючий суддя: І.В. Москальова

Судді: В.В. Манжур

О.І. Склярук