Справа 2 -864 2007р

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

27 липня 2007 року Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Гордієць Л.В..

при секретарі Добрі В.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Переяслівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

В позові до суду позивачки зазначили, що 10.02.2002 року померла ОСОБА_3, яка згідно заповіту від 11.03.1991 року складеного в Переяслівській сільській раді, Ніжинського району, Чернігівської області, заповідала їм по 1/2 частині належного їм майна, розташованого в с. Переяслівка по вул. Жовтневій, 71 своїм сестрам -ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Останні, фактично спадщину прийняли і вступили в управління спадковим майном, сплачували необхідні платежі, проводили поточний ремонт житлового будинку, обробляли присадибну ділянку. Правові документи, тобто свідоцтво про спадщину на своє імія не отримали в Ніжинському МЕТІ на своє ім'я не зареєстрували.

09.02.2005 року померла мати позивачок, ОСОБА_6 Охрімівна.Після її смерті на належну їй 1/2 частину майна, яке вона успадкувала після померлої сестри, ОСОБА_3 Відкрилась спадщина, яку вони фактично прийняли, вступили в управління, обробляли присадибну ділянку, приймали міри до збереження майна, але із-за похилого віку та хвороб своєчасно, як передбачено законом в нотаріальну контору в 6-ти місячний строк заяву про прийняття спадщини не подали.

В позові до суду просили визначити їм додатковий строк, достатній для подання заяв в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що знаходиться в с.Переяслівка, вул. Жовтнева, 71, Ніжинського району, яка залишилась після смерті їхньої матері, ОСОБА_6, що Йомерла 09.02.2005 року.

В судовому засіданні позивачки підтримала позовні вимоги за обставин викладених вище та просили їхні вимоги задовільнити.

Голова Переяслівської сільської рад визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення.

З матеріалів справи видно, що 10.02.2002 року померла ОСОБА_3, яка заповідала по 1/2 належного їй майна розташованого в с. Переяслівка по вул. Жовтневій, 71 своїм сестрам, ОСОБА_4 Та ОСОБА_6

Останні фактично спадщину прийняли і вступили в управління спадковим майном. Юридично прийняття спадщини не оформили.

09.02.2005 року померла мати позивачок ОСОБА_6Після її смерті вони фактично прийняли належну їй 1/2 частину майна, яке вона успадкувала після померлої сестри ОСОБА_3

Довідкою Ніжинського поліклінічного відділення від 29.05.2007 року підтверджується, що ОСОБА_1 З 07.08.2005 року хворіла з приводу ОРВЗ, ОСОБА_2 на протязі останніх років хворіє гіпертонією і в серпні 2005 року внаслідок гіпертонічної кризи не мала змоги самостійно ходити, що підтверджується довідкою Переяслівського ФАЛ від 06.02.2007 року.

Тому, строк для подачі заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивачки пропустили з поважної причини, в зв'язку з чим відповідно до ст. 1272 п.3 ЦК України їм слід визначити додатковий строк, достатній для подання ними заяв про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 213-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд.-

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяв про прийняття спадщини, що знаходиться в с. Переяслівка, вул. Жовтнева, №71, Ніжинського району, яка залишилася після смерті їхньої матері ОСОБА_6, померлої 09.02.2005 року, до 01.10.2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.