Справа № 481/429/13-п
Провадж.№ 3/481/173/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді Вжещ С.І.,
при секретарі Кузьміній Н.П.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
10.02.2013 року відносно ОСОБА_1 інспектором ДПС РДПС ДАІ Криворізького міського управління в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП про те, що 10.02.2013 року ОСОБА_1 о 16 годині 45 хвилин по вулиці Каткова в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області керуючи автомобілем ВАЗ-21150, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому порядку, відмовився в присутності свідків.
Раніше 22.06.2012 року ОСОБА_1 близько 16 години 35 хвилин по вулиці Леніна в м. Новий Буг Миколаївської області керуючи автомобілем НОМЕР_2, від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому порядку відмовився, за що постановою Новобузького районного суду від 05.07.2012 року був підданий адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При огляді письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що останній вину свою визнав та пояснив, що дійсно 10.02.2013 року він керував автомобілем ВАЗ-21150, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому порядку відмовився.
Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та письмові докази, суд приходить до такого висновку.
Письмові пояснення ОСОБА_1, протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 за № 721900 від 10.02.2013 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, копія постанови про адміністративне правопорушення Новобузького районного суду Миколаївської області № 3/1418/469/2012 р. від 05.07.2012 року, свідчать про те, що ОСОБА_1 повторно протягом року керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп’яніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.
Постанову може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя