Справа № 2-4820/2007рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 листопада 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Маринченко М. М. ,
при секретарі Даниловому А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом комунального підприємства „Житлосервіс „Куренівка" Оболонського району у місті Києві до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,
встановив:
У вересні 2007 року комунальне підприємство „Житлосервіс „Куренівка" Оболонського району у м. Києві звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг. В обґрунтування своїх вимог посилалося на те, що вказані особи проживають та зареєстровані у кв. № АДРЕСА_1. Заборгованість по сплаті вказаних платежів виникла з січня 1997 року і станом на червень 2007 року становить 13108 грн. 06 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_4., які про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з'явилися, надіслали до суду письмові заперечення проти позову, в яких просили суд застосувати позовну давність тривалістю у три роки та не заперечували проти стягнення з них заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з вересня 2004 року і розмірі 6052 грн. 54 коп.
Відповідач ОСОБА_3. в судовому засіданні надіслані до суду заперечення підтримала в повному обсязі.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_3., дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. ст. 66, 67 Житлового кодексу України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи з загальної площі квартири. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісяця.
Відповідно до ст. 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від № 45 від 24 січня 2006 року власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. ст 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином та в установлений строк
Відповідно до довідки форми № З ЖЕК № 514 від 13 липня 2007 року у кв. № АДРЕСА_1проживають та зареєстровані: наймач ОСОБА_1. та члени його сім'ї - ОСОБА_2. (дружина), ОСОБА_3. та ОСОБА_4. (дочки), а також неповнолітній онук ОСОБА_5. Заборгованість відповідачів по оплаті житлово-комунальних послуг виникла з січня 1997 року і станом на червень 2007 року становить 13108 грн. 06 коп.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі. Відповідачами зроблено заяву про застосування позовної давності.
Відповідно до ч.4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Таким чином з відповідачів в солідарному порядку на користь комунального підприємства , , Житлосервіс „Куренівка" Оболонського району у м. Києві підлягає стягненню заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в межах трьохрічної позовної давності за період з вересня 2004 року по червень 2007 року у розмірі 6052 грн. 54 коп.
Будь-яких поважних причин пропущення позивачем строку позовної давності судом не встановлено
Також з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від № 45 від 24 січня 2006 року, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 257, 267 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України,
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4солідарно на користь комунального підприємства „Житлосервіс „Куренівка" Оболонського району у місті Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул Попова, 1, заборгованість у розмірі 6052 грн. 54 коп
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4солідарно на користь комунального підприємства „Житлосервіс „Куренівка" Оболонського району у місті Києві судовий збір в розмірі 60 грн. 53 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
- Номер: 22-ц/784/2652/15
- Опис: за позовом Мусідрая Артура Борисовича до Зотової Ганни Григорівни, товариства з обмеженою відповідальністю "Гипроград" про розірвнаня договору про спільну діяльність, визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4820/2007
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Маринченко М.М.
- Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2015
- Дата етапу: 03.12.2015