ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                      УХВАЛА

за позовом Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції, смт.Ратне

про скасування рішення Ратнівської МДПІ від 09.06.2006р. про застосування штрафних санкцій

                                                                                        СУДДЯ  Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1         

від відповідача: - Мартинюк П.І. - дов. №20/01-115 від 13.11.2006р.

                              - Луцик А.А. - дов. від 11.09.2006р.                                                                                                                

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати рішення Ратнівської МДПІ від 09.06.2006р. №НОМЕР_1 про покладення на нього штрафних санкцій на суму 40464 грн. за порушення вимог ст. 4 Закону України „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті”, ст. 9 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993р. „Про систему валютного контролю” та Указу Президента України №319/94 „Про невідкладні заходи щодо повернення в Україну валютних цінностей, що незаконно знаходяться за межами України”.

Представники відповідача в судовому засіданні, у відзиві від 14.11.2006р. позов заперечили.

З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд спору необхідно відкласти.

Керуючись ст.  150 КАСУ, господарський суд,-         

у х в а л и в :

1.          Відкласти розгляд справи на 07.12.2006р. на 14 год. 30 хв.

2.          Позивачу  представити оригінали долучених до позову доказів, пояснення та оригінали доказів проведення господарських операцій (відправки товару, ВМД), проведення розрахунків по них (докази зарахування коштів); уточнити позовні вимоги відповідно до вимог КАСУ та з врахуванням апеляційного оскарження (нові податкові повідомлення-рішення); пояснення та докази щодо закриття кримінальної справи на даний час; пояснення на заперечення відповідача; докази відкриття валютного рахунку; пояснення, чи отримував ліцензію Національного банку, обґрунтувати необхідність виклику свідків вказаних в позові.

3.          Відповідачу представити детальні, обґрунтовані заперечення по суті позовних вимог (з посиланням на первинні докази та матеріальне право); повідомлення банку, ВМД; корінці податкових повідомлень-рішень; скарги; рішення за наслідками розгляду скарг; докази відкриття позивачем валютних рахунків; пояснення та докази щодо порушення кримінальної справи.

          Суддя                                                             Бондарєвим Сергієм Васильовичем