ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_____________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"21" березня 2013 р. Справа № 5/127-Б-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., розглянувши заяву ліквідатора ТзОВ "Витарина" до ПАТ "Укрексімбанк" про визнання недісним договору, що завдає збитків боржнику у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Витарина", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Витарина", м. Херсон

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 03.07.2008 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шахова В.А., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2011 р. повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Шахова В.А. припинено, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута.

Ліквідатор арбітражний керуючий Акопян Г.Г. звернувся до господарського суду з заявою про визнання недійсним договору, що завдає збитків боржнику.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Заява про визнання недійсним договору ліквідатором подана без оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ліквідатор у заяві просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", посилаючись на відсутність коштів та знаходження боржника в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочки або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, підставою для прийняття судового рішення про відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.

Проте, заявником не надано належного документального обґрунтування обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, а знаходження підприємства у процедурі банкрутства не є підставою для звільнення сторони від сплати судового збору.

За таких обставин, клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Заяву про визнання недійсним договору повернути ліквідатору арбітражному керуючому Акопяну Г.Г. без розгляду.

Додаток: заява та матеріали, всього на 28 аркушах.

Суддя В.Г. Ситюк