Справа № 33-239/219/2006
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2006 року м. Київ
Голова апеляційного суду Київської області Нечипоренко Ю.А., розглянувши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1, 1976 року народження,
встановив:
Постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2005 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративноїї відповідальності за ст. 124 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на шість місяців.
Згідно з постановою ОСОБА_1 1 листопада 2005 року, керуючи власним автомобілем Пежо-206 д/н НОМЕР_1 під час парковки його на автостоянці «Полукс» в М.Борисполі по вул. К. Шлях, при виникненні перешкоди для руху не вжила всупереч вимог п.п. 1.5 ,12.3 Правил дорожнього руху заходів для безпечної зупинки автомобіля та здійснила наїзд на автомобіль «Москвич», який стояв. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Перевіривши матеріали адміністративної справи вважаю, що постанова судді підлягає зміні з таких підстав.
Відповідно до статей 245, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об»єк-тивне з»ясування обставин кожної справи.
Як вбачається з матеріалів справи суд правильно встановив фактичні обставини і обгрунтовано дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбачного ста-тею 124 КУпАП.
Разом з тим всупереч загальним засадам накладення стягнень за адміністративні правопорушення, визначеним ст.ст.ЗЗ - 36 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддею не враховано даних про її особу, характер вчиненого правопорушення та його наслідки, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність . Зокрема, не враховано, що вона до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, правопорушення скоїла з необережності, повністю визнала свою вину та відшкодувала матеріальні збитки.
За таких обставин призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення занадто уворим, а тому підлягає пом»якшенню.
Окрім того, суддею не мотивовано застосування до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення як позбавлення права керування транспортними засобами при наявності інших, більш м»яких стягнень, передбачених ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Постанову судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2005 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП змінити , призначене їй стягнення пом»якшити до штрафу в розмірі 17 гривень. В решті постанову залишити без змін.