Справа № 104/136/13-ц
Провадження № 2/104/67/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2013 року Білогірській районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Лущеко Л.Г.
при секретарі - Бубновій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білогірську, без фіксації судового процесу технічними засобами звукозапису у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", в особі Південного комерційного макрорегіону ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 за договором кредиту № 440/264434-КV від 09.10.2008 року, яка станом на 25.12.2012 року складає 8907,18 (вісім тисяч дев'ятсот сім доларів США 18 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 25.12.2012 року (799,30 гривень за 100 доларів США) складає 71195,05 грн. (сімдесят одна тисяча сто дев'яносто п'ять гривень 05 копійок); судові витрати покласти на відповідача.
Свої вимоги мотивує тим, що 09.10.2008 року між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступник якого є Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі - Банк), та ОСОБА_1 (надалі - позичальник) було укладено договір про надання відновлюваної кредитної лінії № 440/264434- КV (надалі - договір кредиту № 440/264434- КV), відповідно до якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності на цільового характеру використання грошові кошти в межах максимального ліміту заборгованості до 15000,00 (п'ятнадцять тисяч доларів 00 центів), зі сплатою 16,00% (шістнадцять цілих) річних та кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 10.02.2016 року.
Відповідно до п.1.2 договору кредиту № 440/264434- КV, кредит надавався позичальникові на наступні цілі: поточні потреби.
Відповідно до п.2.1 договору кредиту № 440/264434- КV надання кредиту на цілі, визначені п. 1.2. цього договору, проводиться в межах максимального ліміту заборгованості, що діє на дату отримання траншу кредиту, шляхом видачі готівки.
Отже, банк, видавши позичальнику кредитні кошти в межах максимального ліміту заборгованості, що діє на дату отримання траншу кредиту та визначена договором кредиту № 440/264434- КV, що підтверджується заявою на видачу готівки № 40 від 09.10.2008 року, свої зобов'язання виконав належним чином.
Проте, у порушення норм цивільного законодавства України та умов Договору кредиту № 440/264434- КV, ОСОБА_1 зобов'язання щодо повернення отриманого траншу кредиту та сплати процентів, не виконує.
Пунктом 4.1. договору кредиту № 440/264434- КV передбачено, що у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п.п. 2.4., 2.10. цього договору, комісій, передбачених умовами цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту (траншів кредиту), визначених п.п. 1.1., 3.3.8.1. цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Пунктом 4.2. договору кредиту № 440/264434- КV передбачено, що у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.2.-3.3.5., 3.3.7.-3.3.16. цього Договору, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 3% від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами, за кожний випадок.
Таким чином, станом на 25.12.2012 року розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 440/264434- КV від 09.10.2008 року складає 8907,18 (вісім тисяч дев'ятсот сім доларів США 18 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 25.12.201 року (799,30 гривень за 100 доларів США) складає 71195,05 (сімдесят одна тисяча сто дев'яносто п'ять гривень 05 копійок), з яких:
- прострочена заборгованість за кредитом - 5000,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ - 39965,00 грн;
- прострочена заборгованість за відсотками - 3231,13 доларів США, що за офіційним курсом НБУ - 25826,42 грн;
- пеня по простроченому кредиту та відсоткам - 429,11 доларів США, що за офіційним курсом НБУ - 3429,89 грн;
- штраф по простроченому кредиту та відсоткам - 246,94 доларів США, що за офіційним курсом НБУ - 1973,74 грн.
У зв'язку з порушенням відповідачем умов договору кредиту № 440/264434- КV їй була надіслана вимоги № 19.1-16/96-10458 від 10.08.2012 року про усунення порушень основного зобов'язання, якою відповідачу пропонувалося на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту отримання даної вимоги, погасити заборгованість за договором кредиту № 440/264434- КV, а також попереджено, що у разі непогашення заборгованості у встановлений строк, банк буде змушений прийняти заходи щодо примусового стягнення заборгованості у судовому порядку.
У судове засідання представник позивача не з'явилася, представила заяву, у якій просить суд слухати справу у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 52).
Відповідач у судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, сповіщена була належно, своєчасно (а.с. 36, 49, 51).
Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність сторін за наявними матеріалами справи.
За заявою представника позивача, дотримуючись вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
09.10.2008 року між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступник якого є Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", та ОСОБА_1 був укладений договір про надання відновлюваної кредитної лінії № 440/264434- КV, відповідно до якого, позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності на цільового характеру використання грошові кошти в межах максимального ліміту заборгованості до 15000,00 (п'ятнадцять тисяч доларів США 00 центів), зі сплатою 16,00% (шістнадцять цілих) річних та кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 10.02.2016 року (а.с. 7-10). Сума боргу підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 440/264434- КV від 09.10.2008 року за станом на 25 грудня 2012 року (а.с. 12-13).
Отже, позивач, видавши відповідачу кредитні кошти в межах максимального ліміту заборгованості, що діє на дату отримання траншу кредиту та визначена договором кредиту № 440/264434- КV, що підтверджується копією заяви на видачу готівки № 40 від 09.10.2008 року, свої зобов'язання виконав належним чином (а.с. 11).
Згідно копії вимоги № 19.1-16/96-10458 від 10.08.2012 року про усунення порушень основного зобов'язання, відповідачу пропонувалося на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту отримання даної вимоги, погасити заборгованість за договором кредиту № 440/264434- КV, а також попереджено, що у разі непогашення заборгованості у встановлений строк, банк буде змушений прийняти міри щодо примусового стягнення заборгованості у судовому порядку (а.с. 14).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.1.2 договору кредиту № 440/264434- КV, кредит надавався позичальникові на наступні цілі: поточні потреби.
Відповідно до п.2.1 договору кредиту № 440/264434- КV надання кредиту на цілі, визначені п. 1.2. цього договору, проводиться в межах максимального ліміту заборгованості, що діє на дату отримання траншу кредиту, шляхом видачі готівки.
Пунктом 4.1. договору кредиту № 440/264434- КV передбачено, що у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4., 2.10. цього договору, комісій, передбачених умовами цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту (траншів кредиту), визначених п.п. 1.1., 3.3.8.1. цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасної сплаченої суми за кожен день прострочення.
Пунктом 4.2. договору кредиту № 440/264434- КV передбачено, що у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.2.-3.3.5., 3.3.7.-3.3.16. цього Договору, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 3% від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами, за кожний випадок.
Крім того, відповідальність за невиконання або неналежне виконання договору встановлюється чинним законодавством, зокрема, право банку на стягнення з позичальника пені за неналежне виконання зобов'язання передбачене ст.ст. 549 - 552, 611, 612, 624 Цивільного Кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а відповідно до ст. 622 ЦК України, боржник, який сплатив неустойку та відшкодував збитки, завдані порушенням зобов'язання, не звільняється від обов'язку виконати зобов'язання в натурі. Отже, відповідач зобов'язана сплатити основний борг по кредиту, відсоткам, штрафу, нарахованої пені на загальну суму 71195,05 грн.
Крім того, позивачем сплачений судовий збір у сумі 711,95 грн, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 1).
Відповідно до вимог ст. 88 ч. 1 ЦПК України, судовий збір у сумі 711,95 грн слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Таким чином, вимоги позивача не суперечать вимогам ст.ст. 530, 625, 1054 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 530, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88 ч.1, 169, 197 ч.2, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за договором кредиту № 440/264434-КV від 09.10.2008 року у розмірі 8907,18 (вісім тисяч дев'ятсот сім доларів США 18 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 25.12.2012 року (799,30 гривень за 100 доларів США) складає 71195,05 грн. (сімдесят одна тисяча сто дев'яносто п'ять гривень 05 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" судовий збір у розмірі 711,95 грн. (сімсот одинадцять гривень дев'яносто п'ять копійок).
Відповідачу заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня одержання його копії через Білогірській районний суд АР Крим.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Головуючий