Справа № 22а-1281           Головуючий у І інстанції Островська О.О.

Категорія 41                      Доповідач Юровська Г.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого Юровської Г.В., суддів: Суханової C.M., Яворського М.А. при секретарі Якимець Ю. розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Києві матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1  до  Київського  обласного  військового  комісаріату  про    визнання неправомірними дій.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів

встановила:

У травні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, посилаючись на те, що відповідачем необгрунтовано з 1 січня 2006 року розмір безпідставно зменшено розмір пенсії, який йому стягувався за рішенням суду. Просив визнати дії неправомірними та зобов2язати відновити розмір пенсії, який йому було нараховано з 1 січня 2005 року.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2006 року в позові відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду і ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги, посилаючись на порушення вимог матеріального та процесуального права.

Перевіряючи законність та обґрунтованість рішення суду відповідно до вимог ст.303 ЦПК України , колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що виконуючи рішення суду Білоцерківського міськрайонного суду від 13 червня 2005 року, яке не оскаржувалось і не переглядалось в апеляційному порядку, відповідач зробив позивачу перерахунок пенсії і нарахував недоплату за додаткові надбавки до пенсії на загальну суму 5617 грн 56 коп, які позивач отримав в повному обсязі.

Відповідно до Закону України "про Державний бюджет України на 2006 рік" змінені розміри підвищень пенсії різним категоріям військових пенсіонерів, позивачу зроблено перерахунок пенсії як учаснику бойових дій і розмір підвищення становить 89 грн 75 коп. Крім того, нарахування таким особам додаткових доплат до пенсії передбачено з прожиткового мінімуму , а не з мінімальної пенсії за віком.

За таких обставин суд першої інстанції обгрунтовано відмовив в задоволенні позовних вимог про визнання неправомірними дій Київського облвійськомату про перерахунок пенсії.

Рішення суду постановлене з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстав до його скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

В апеляційній скарзі не приведено доводів, які б спростовували висновки суду, викладені в рішенні.

Керуючись ст.ст. 198, 200 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2006 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця.