Справа № 22Ц - 3244/2006            Головуючий у І інстанції Остахнович О.В.

Категорія 5                                                Доповідач у II інстанції Олійник В.І.

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 листопада 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого : Воробйової Н.С.,

суддів: Олійника В.І., Оношко Г.М.,

при секретарі Велицькому О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2006 року в справі за заявою ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду від 26 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

встановила:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду, посилаючись на те, що у зв'язку з початком опалювального сезону та подорожчанням будівельних матеріалів він не має змоги звести прибудову до виділеної йому у власність кімнати.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 18 вересня 2006 року заяву ОСОБА_2 задоволено.

В апеляційній скарзі з підстав порушення судом норм процесуального права ставиться питання про скасування ухвали суду.

Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно відхилити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням суду від 26 червня 2006 року було розділено жилий будинок АДРЕСА_1 і відповідачу по справі ОСОБА_2 було виділено кімнату 1-6, з якої немає виходу на зовні.

Оскільки заявник у зв'язку з подорожчанням будівельних матеріалів не встиг закінчити прибудову до кімнати, то надана йому судом першої інстанції відстрочка виконання рішення до кінця опалювального сезону є законною і підстав для скасування ухвали колегія суду не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.