АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Чернівці «20» березня 2013р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Тарбинський В. Г.

суддів Петлюка В.І., Рулякова В.І.

за участю прокурора Слюсарюк Р.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією ОСОБА_1, що діє в інтересах Васловівської сільської ради Заставнівського району на постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27 лютого 2013 року.

В С Т А Н О В И В:

Цією постановою суду відмовлено в розгляді скарги представника Васловівської сільської ради Заставнівського району ОСОБА_1 на постанову помічника прокурора Заставнівського району про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.01.2012 р.

В апеляції скаржник просить скасувати постанову суду і постанову помічника прокурора Заставнівського району про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.01.2012 р., мотивуючи свої вимоги тим, що постанова судді прийнята з грубим порушенням вимог кримінально-процесуальним законодавства, є незаконною, так як скаржник не порушив строк на оскарження передбачений ст. 236-1 КПК України 1960 р.

Судом без наявності доказів про початок перебігу строку на оскарження постанови органу досудового слідства прийняв незаконне рішення про відмову в розгляді скарги ОСОБА_1 у зв'язку з пропущенням строку на оскарження, сама постанова не відповідає вимогам закону, а тому вважає, що є достатньо підстав для скасування постанови суду.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, яка просила апеляцію залишити без задоволення, а постанову судді без змін, розглянувши матеріали справи, колегія вважає, що апеляція ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Справа № 10/794/28/13 Головуючий у І інстанції: Пухарєва О.В.

Категорія ст.236-2 КПК України Доповідач: Тарбинський В.Г.

Як убачається з матеріалів справи, органом досудового слідства, перевірка заяви за зверненням сільського голови Васловівської сільської ради Кітаря М.Ю., з приводу вчинення злочину проведена повно, всебічно та об'єктивно. При цьому були перевірені наведені в заяві факти, були опитані заявник та депутати сільської ради, проведені інші дії, тому в результаті перевірки не було встановлено обставин, які б давали підстави для порушення кримінальної справи. Постанова про відмову в порушенні цієї справи відповідає вимогами КПК України.

Крім того, суддя районного суду, приймаючи рішення про відмову в розгляді скарги, навів в постанові мотиви про відсутність підстав для розгляду даної скарги, в тому числі спростував і доводи наведені в апеляції скаржника.

Так з матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні голова сільської ради підтвердив той факт, що отримав копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи ще в 2012 році. Крім цього, на адресу голови сільської ради Кітаря Ю.В. було надіслано лист прокуратури Заставнівського району від 27.01.2012 р. № 8пр-11, в якому зазначено результати проведеної перевірки та роз'яснено порядок оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

При таких обставинах, апеляція необґрунтована і задоволенню не підлягає.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 236-2, 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію ОСОБА_1, що діє в інтересах Васловівської сільської ради Заставнівського району залишити без задоволення, а постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27 лютого 2013 року, якою скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення - без змін.

Головуючий В.Г. Тарбинський

Судді В.І. Петлюк

В.І. Руляков