Судове рішення #286424
Справа №22-298

Справа №22-298                                                                                Головуючий у 1-й Інстанції

Категорія: 33                                                                                                     Грищук В.О.

Доповідач в апел. інстанції

Кіт І.Н.

 

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2006 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного

суду Львівської області в складі:                                                                                    

  головуючого: Гриновця Б.М. суддів: Кота І.Н., Бакуса В.Я.

    при секретарі: Жукровській Х.І.

 

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення aрифметичної помилки в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 06 лютого 2006 року.

 

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення сторін на підтримку доводів заяви та заперечень на неї, перевіривши матеріали справи, колегія суддів

                                              ВСТАНОВИЛА:                                                   

Ухвалою  колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 06 лютого 2006 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1, постановлено змінити рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05 грудня 2005 року в частині поділу майна подружжя, виділивши у власність ОСОБА_2 1/2 квартири АДРЕСА_1та гаражний бокс АДРЕСА_2 а в у власність ОСОБА_1 - 1/2 квартири АДРЕСА_1 та автомобіль „Форд-Сієрра", д/н НОМЕР_1, стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 4604 грн.

ОСОБА_1 подав заяву про виправлення арифметичної помилки в ухвалі суду, покликаючись на те, що суд невірно зазначив розмір суми, належної до стягнення з нього в користь ОСОБА_2 - 4604 грн., оскільки ця сума підлягає поділу з огляду на принцип рівності часток у спільному майні подружжя та повинна становити 2302 грн.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Дійсно, в резолютивній частині ухвали колегія суддів, зобов'язуючи ОСОБА_1 повернути ОСОБА_2 різницю у вартості їхніх часток у спільній сумісній власності подружжя, помилково вказав розмір цієї суми, не врахувавши, що така також підляже поділу та повинна становити, відповідно 2302 грн.

 Враховуючи наведене, клегія суддів вважає за необхідне задоволити заяву апелянта про виправлення допущених арифметичних помилок при постановленні ухвали суду.

 

З урахуванням зазначеної о та керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, колегія суддів

 

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Виправити у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 06 лютого  2006 року розмір належної до стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 суми, вказавши 2302 грн.                       

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація