№3-2853-2008

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июля 2008 г. судья Селидовского городского суда Донецкой области Владимирской И.Н. рассмотрев материал, который поступил от Красноармейского ОГНИ отделения налоговой инспекции в г. Селидово и г. Новогродовка о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гражданина Украины, работающего: ЦОФ «Кураховка» директором, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 163-1 ч.1  КоАП Украины

У С Т А Н О В И Л:

25 апреля 2008 г. старшим государственным ревизором - инспектором отдела проведения налогового аудита плотильщиков налогов управления налогового контроля юридических лиц Красноармейского ОГНИ был составлен протокол об административном правонарушении серии КН №418331, согласно которого ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ст.163-1 ч.1 КоАП Украины за то, что работая директором ООО ЦОФ “Кураховский”, за период работы с 01.07.2006г. по 30.06.2007г. допустил нарушения установленного законодательством Украины порядка ведения налогового учета, а именно: были нарушены требования п.п. 4.1.6, 4.1 ст.4, п.п. 5.1, 5.2.1, 5.3.3, 5.3, 5.3.2 ст. 5, п.п. 8.7.1, 8.7, 8.8.1, 8.8, 8.4.2, 8.4 ст 8 Закон Украины “О налогообложении прибыли предприятия” от 28.12.1994 г. № 334/94-ВР, в редакции Закона Украины от 22.05.1997г. №283/97-ВР с изменениями и дополнениями, п.п. 7.4.4, 7.4 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавочную стоимость» от 03.04.1997 г. №168/97-ВР, п. 3 Порядка заполнения и подачи налоговыми агентами налогового расчета сумм дохода, начисленного в пользу плательщиков, сумм удержанного с них налога, утвержденного Приказом ГНАУ №451 от 29.09.2003г.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям

В соответствии со ст.38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня обнаружения правонарушения. Как усматривается из материалов дела правонарушение обнаружено 25.04.2008 г., а следовательно, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, истек срок наложения административного взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь 38, п.1 п.7 ст.247 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Административное дело в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1 КУоАП производством прекратить.

Постановление обжалованию не подлежит.

                        Судья