П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 липня 2008 року   Петрівський районний суд  Кіровоградської області

в складі:

головуючого                                                 Шаєнко Ю.В.

при секретарі                                                 Ісаченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом  ОСОБА_1 до Головного санітарного лікаря ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду мотивуючи це тим, що 09.04. 2008 року працівником  санепідемстанції було складено протокол про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 22 Закону України “Про забезпечення санітарного та адміністративного благополуччя населення, згідно якого відповідачем 11.04.2008 року було накладене на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 грн.

Позивачка вважає вказану постанову про стягнення з неї штрафу в сумі 102 грн. незаконною так як їй не було повідомлено про день та час розгляду адміністративної справи, а після отримання нею 07.05.2008 року копії постанови вона звернулась до суду і просить суд скасувати постанову відповідача від 11.04.2008 року про накладення на неї адміністративного стягнення.

Представник відповідача позов не визнав.

Суд заслухавши сторони , дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що за поданням Петрівської сільської ради Петрівського району 09.04.2008 року Петрівською санітарно - епідеміологічною службою, помічником санітарного лікаря Здоровенко Т.В. було складено протокол про порушення санітарних норм позивачко по справі, на підставі акту обстеження несанкціонованого сміттєзвалища по трасі м. Жовті Води - Петрове, під час якого було виявлено документи які належать позивачці ОСОБА_1. та її чоловікові ОСОБА_3

В протоколі Здоровенко Т.В. вказує про те, що начебто позивачка викидала сміття на вказане сміттєзвалище, але посилання на докази які б це підтвердили в протоколі відсутні.

Крім цього протокол про скоєння правопорушення було складено на робочому місці позивачки, при цьому Здоровенко Т.В. пропонувала їй підписати вказаний протокол, але позивачка відмовилась, а запису про те, що 11.04.2008 року буде розглядатись адміністративна справа в Петрівській санітарно - епідеміологічній службі не було і вона не була про це повідомлена належним чином, що не заперечувала в судовому засіданні представник відповідача Здоровенко Т.В.

07.05.2008 року позивачка отримала постанову про накладення на неї штрафу від 11.04.2008 року, яку їй було направлено через пошту на домашню адресу, після чого вона звернулась до суду з даним позовом, пропустивши при цьому строк на оскарження вищевказаної постанови з поважних причин.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про день та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В даному випадку позивачка не була сповіщена належними чином про місце і час розгляду справи і таким чином була позбавлена можливості скористатись своїми правами, тому постанова відповідача про накладення штрафу підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158,159,161 КАСУ, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовільнити.

Скасувати  постанову державної санітарно -  епідеміологічної служби № 71 від 11.04.2208 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на ОСОБА_1.

Закрити справу про адміністративне правопорушення щодо порушення ст. 22 Закону України “Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення” відносно ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного  суду  через Петрівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до  Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, або в порядку ч.5 ст.186 КАСУ.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду                                            Ю.Шаєнко