У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

2 липня 2008 року Петрівський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого                                                                  Колесник С.І.

при секретарі                                                                 Литовченко О.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, нажитого в період шлюбу, про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, виселення з жилого приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, мотивуючи це тим, що перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 1999 року до липня 2005 року. За період сумісного проживання ними була придбана двокімнатна квартира, розташована в АДРЕСА_1 і оформлена на ім'я відповідачки.

         Вказана квартира є спільною сумісною власністю, однак після розірвання шлюбу з 2005 року позивач у зазначеній квартирі не проживає, відповідачка ОСОБА_2 разом з сином ОСОБА_4 переїхали проживати до міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, де проживає до цього часу і має іншу сім'ю, а в квартирі без реєстрації проживає відповідачка ОСОБА_3 Позивач неодноразово звертався до ОСОБА_2 за вирішенням питання про розподіл житла, однак на сьогодні він не має змоги користуватись спірною квартирою, а тому просить суд поділити майно, набуте в період шлюбу, усунути перешкоди в користуванні жилим приміщенням та виселити відповідачку ОСОБА_3 з вказаного жилого приміщення.

         У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і подали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди позивач ОСОБА_1 відмовляється від вимоги про поділ майна, набутого в період шлюбу, усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та виселення, а також відмовляється від права власності на ½ частину квартири АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_2 виплачує йому погоджену між ними вартість половини квартири в сумі 28504 гривні у вигляді грошової компенсації його частини власності у квартирі на протязі 15 днів з дня укладення угоди і набуває права власності на ½ частину вказаного жилого приміщення.

         Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

         Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

         Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

         Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою :

         ОСОБА_1 відмовляється від права власності на ½ частину квартири АДРЕСА_1, а

         ОСОБА_2 виплачує йому погоджену між ними вартість ½ квартири АДРЕСА_1 в сумі 28504 грн. (двадцять вісім тисяч п'ятсот чотири гривні) у вигляді грошової компенсації на протязі 15 днів з дня укладення угоди та набуває права власності на ½ частину вказаного жилого приміщення.

         Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ майна, набутого в період шлюбу, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та виселення з жилого приміщення закрити.

         Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду                           С.Колесник