Справа № 2- 325
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2008 року Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого Колесник С.І.
при секретарі Литовченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до Ганнівської сільської ради, Петрівського району, Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду, мотивуючи це тим, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 склала заповіт за життя, згідно якого заповідала їй все своє майно, яке буде належати останній на день смерті.
В зв'язку з необізнаністю з законодавством України позивачка пропустила шестимісячний термін на звернення до нотаріальної контори, а тому просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному обсязі та просила суд слухати справу без її участі.
Представник Ганнівської сільської ради , Петрівського району, Кіровоградської області та Петрівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, але надіслали повідомлення про те, що не заперечують проти задоволення позову та просять слухати справу без їх участі.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановленні такі факти і відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка проживала в с. Ганнівка, Петрівського району, Кіровоградської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя 05.06.2002 року склала заповіт , згідно якого заповіла все своє майно ОСОБА_3 (а.с.5-6).
30.06.2007 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 та отримала його прізвище (а.с.7).
Відповідно до повідомлення райдержконтори спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.31).
Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїм спадкоємцем одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки позивачка не знала про шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини, суд вважає, що їй можливо визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2.
На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 209,213,214,215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном чотири місяці.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя(підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду С.Колесник.
- Номер: 6/484/56/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-325/08
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Колесник С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2017
- Дата етапу: 26.06.2017