Справа № 22а/4443 Категорія 69

Головуючий в суді 1 інст.: Кондратюк Доповідач: Микитюк

ПОСТАНОВА Іменем України

27 листопада 2006 року                      Апеляційний суд Житомирської області

в складі                         головуючої                    Микитюк О.Ю.

                               суддів                          Кашапової Л.М.,

Омельчука М.І.

при секретарі     Нечипоренко І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до Раківщинської сільської ради, Управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації про стягнення коштів за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації на постанову Овруцького районного суду від 15 березня 2006 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачів на його користь недоплачені за 2002-2005 роки кошти, виплата яких передбачена ст..37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в сумі 2964грн.00коп. В обгрунтування позову зазначив, що є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи. Всупереч вимогам Закону, який пов'язує розмір цих виплат із мінімальною заробітною платою, соціальні виплати у вказаний період він отримував в розмірах, визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року за № 836.

Постановою Овруцького районного суду від 15 березня 2006 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації просить скасувати рішення суду і ухвалити нове рішення про відмову в позові. Апелянт посилається на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Розмір виплат, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", визначений постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 р. № 836 "Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що відповідає вимогам ст.ст. 62,67 даного Закону.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції проігнорував вимоги ст.2 Закону України від 13 грудня 2001 р. "Про встановлення розміру мінімальної заробітної плати на 2002 рік", згідно якої до прийняття Верховною Радою України змін до законів, у нормах яких для розрахунків застосовується мінімальна заробітна плата, Кабінет Міністрів України здійснює перегляд цих норм, виходячи з реальних можливостей видаткової частини Державного бюджету України на поточний рік. Отже, в межах існуючих фінансових можливостей держава гарантує виплату окремих видів компенсацій і допомоги, в т.ч. тих, що є предметом позову, у визначених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року № 836 розмірах.

Оскільки судом порушені норми матеріального права і це призвело до неправильного вирішення справи, рішення належить скасувати на підставі п.4 ч.І ст.202 КАС України і ухвалити постанову про відмову в позові за безпідставністю вимог.

Керуючись ст.ст. 195, 198,202,205,207,212,254 КАС України, апеляційний суд

постановив:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадмшістрації задовольнити.

Скасувати постанову Овруцького районного суду від 15 березня 2006 року і ухвалити нову постанову. Відмовити ОСОБА_1 в позові до Раківщинської сільської ради, Управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадмшістрації, Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації про стягнення коштів за безпідставністю.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути

оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду

України протягом одного місяця після                                     

Головуюча:

Судді:

набрання нею законної сили.