Справа № 1 - 26

2008 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 березня 2008 року Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого                                          Шаєнко Ю.В.

при секретарі                                         Ісаченко І.І.

з участю прокурора                              Бульби І.В.

та адвоката                                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноводськ  р. Туркменія , росіянина, особа без громадянства, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, мешканець АДРЕСА_1, не судимий.

-     за ч.3 ст.185 КК України, -  

В С Т А Н О В И В :

Що підсудний скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), яка поєднана з проникненням у сховище, також скоїв умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя  і не потягло за собою наслідків передбачених у ст. 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я, при слідуючих обставинах:

15.02.2007 року близько 20-ї год. 30 хв. підсудній з метою скоєння крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу проник в домоволодіння ОСОБА_3, яке розташоване по АДРЕСА_2.

Знаходячись на подвір'ї, побачив  автомобіль марки ВАЗ - 2102 держ. номер НОМЕР_1, підійшовши до автомобіля відчинив не зачинену на замок передню ліву дверку автомобіля і таємно викрав барсетку вартістю 23 грн. в якій знаходились : кредитна кртка

НОМЕР_2 з банківським кодом та документами на автомобіль і паспорт на ім'я громадянина ОСОБА_3

В подальшому  підсудній барсетку з документами викинув в приміщенні будинку культури, а кредитну картку забрав з собою.

Наступного дня 16.12.2007 року з 10-ї до 12-ї години підсудній з банкомату банку “Укрсоцбанк” в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області з викраденої ним кредитної картки ОСОБА_3 зняв гроші в сумі 1977 грн.

В результаті крадіжки потерпілому ОСОБА_3 заподіяно матеріальну шкоду на суму 2000 грн.

01.01.2008 року близько 3-ї години ночі в с. Братське Петрівського району Кіровоградської області підсудній знаходячись по вул. Ватутіна в нетверезому стані зустрів ОСОБА_4 і ОСОБА_5. Між останніми виникла сварка, під час якої підсудній схопив за шию ОСОБА_4 і кинув на землю, при цьому упав зверху лівим плечем на ліву сторону грудної клітки ОСОБА_4 Після чого підсудній встав , а ОСОБА_4 забрав додому його син ОСОБА_6.

В результаті злочинних дій потерпілому ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження янкі відносяться до категорії середньої тяжкості  тілесних ушкоджень, що спричинили довготривалий розлад здоров'я терміном більше ніж 21 день, згідно висновку судово - медичної експертизи № 15 від 24.01.2008 року.

Підсудній винним себе визнав повністю і пояснив суду, що 15.12.2007 року  він ввечері пішов до свого знайомого ОСОБА_7, зайшовши у двір він побачив автомобіль батька останнього і вирішив подивитись, що в автомобілі знаходиться. Двері автомобіля були відчинені і він заліз в автомобіль де побачив барсетку, яку витягнув і пішов з двору.

Коли відкрив барсетку в ній були кредитна  картка, документи на автомобіль і паспорт батька ОСОБА_7 - ОСОБА_3

В цей же вечір він пішов до дискотеки в будинок культури і там викинув документи ОСОБА_3 з баресткою, а кредитну картку з банківським кодом взяв з собою.

Наступного дня він вранці пішов до ОСОБА_8 і запропонував йому поїхати в м. Кривий Ріг постригтися. ОСОБА_8 погодився і вони разом поїхали в м. Кривий Ріг, де він проходячи повз банкомат банку “Укрсоцбанк” вирішив зняти гроші з викраденої кредитки, на рахунку картки було 2000 грн., він зняв 1977 грн. і ці гроші вони програли в ігрових автоматах, потім купили білети і поїхали додому, в с. Лозоватка він кредитну картку викинув  в річку з мосту.

01.01.2008 року близько 3-ї години ночі вій йшов по вул. Ватутіна в с. Братському до свого знайомого ОСОБА_9.

В цей час назустріч йому вийшли ОСОБА_4 і ОСОБА_5,  ОСОБА_4 його покликав  до себе, висловлюючись нецензурною лайкою. Коли він підійшов останній знову продовжував його ображати на , що він також відповів лайкою, після чого між ними виникла сварка, в ході якої він штовхнув ОСОБА_4 в ліве плече, щоб той йому не заважав йти далі, від поштовху ОСОБА_4 упав, а він випадково упав на нього зверху.  Потім він піднявся і син ОСОБА_4 - ОСОБА_6 забрав останнього додому, він теж пішов додому.

Вина підсудного підтверджується показаннями потерпілих, свідків, протоколом огляду місця події, протоколами відтворення обстановки і обставин події, протоколом виїмки, протоколом очної ставки і довідкою про вартість, висновком експерта.

Так потерпілий ОСОБА_3 пояснив суду, що 16.12.2007 року близько 8 год. 30 хв. він виявив, що з автомобіля зникла барсетка в якій знаходились документи на автомобіль і кредитна картка  “Приватбанку”. В цей же день близько 20-ї години його син ОСОБА_7  приніс барсетку додому, пояснивши, що знайшов її в приміщенні будинку культури.

Всі документи знаходились в барсетці, крім кредитної картки “Приватбанку” з банківським кодом картки. На кредитній картці знаходилися 2000 грн., які він просить стягнути з підсудного.

Потерпілий ОСОБА_4 пояснив суду, що 01.01.2008 року вночі він разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 йшли по вул. Ватутіна.

В цей час по вулиці теж хтось йшов і він подумав, що це його син ОСОБА_6 він погукав його, але до них підійшов підсудний ОСОБА_2 і почав висловлюватись в його адресу нецензурною лайкою.

Між ними відбулася сварка в ході якої підсудній штовхнув його правою рукою в ліве плече від чого він упав на землю, а підсудній впав на нього зверху ударивши його по тулубу, він відчув сильну біль. Потім підсудній встав, а його підняв його син - ОСОБА_6 та відвів додому. Вдома він виявив, що ліва сторона тулуба припухла і були синці, але до лікарні він не звертався.

Свідок ОСОБА_6. пояснив, що 01.01.2008 року в вночі він ішов по вул. Ватутіна в с. Братське до домоволодіння ОСОБА_5 в якого був його батько і почув голос батька, який про щось говорив з підсудним, а біля них стояв ОСОБА_5 і намагався заспокоїти обох.

Тоді підсудній відштовхнув його батька руками від чого батько впав на землю, а підсудний  впав зверху нього. Після чого підсудній встав , а він допоміг батькові піднятись та відвів його додому. Вранці він побачив в батька в області грудної клітки великий синець.

Свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що 01.01.2008 року вночі він разом зі своїм знайомим ОСОБА_4 йшли від його домоволодіння до домоволодіння останнього. В цей час хтось вийшов з провулку і ОСОБА_4 його гукнув думаючи, що це його син ОСОБА_6. Коли хлопець підійшов ближче вони побачили підсудного, який висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою. Між ними відбулася сварка в ході якої ОСОБА_2 відштовхнув  ОСОБА_4 від чого останній упав на землю, а підсудній не втримавшись на ногах, упав на ОСОБА_4 зверху.  Потім  ОСОБА_2 встав і до них підійшов син потерпілого ОСОБА_6., який підняв батька і відвів додому.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що 16.12.2007 року вранці його батько ОСОБА_3 повідомив йому, що в нього з автомобіля  зникла баретка з документами. В цей же день увечері він з друзями  гуляли у будинку культури і він між рядами сидінь знайшов баретку батька, яку  відніс додому і віддав батькові, що в ній було він не знає.

Відповідно до протоколу огляду місця події від  21.12.2007 року було оглянуто домоволодіння ОСОБА_3 в АДРЕСА_2(а.с.6).

У відповідності з протоколом відтворення обстановки і обставин події від 15.01.2008 року підсудний відтворив обставини крадіжки барсетки з автомобіля потерпілого ОСОБА_3 в АДРЕСА_2, а відповідно до протоколів від 16.01.2008 року підсудний відтворив обставини заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4, які мали місце 01.01.2008 року по вул. Ватутіна в с. Братське, після чого потерпілий ОСОБА_4 відтворив цю подію (а.с.51-54, 78-80, 81-83).

Згідно з протоколом виїмки від 26.12.2007 року в кабінеті № 27 Петрівського РВ УМВС потерпілий видав документи, які знаходились в нього в баретці (а.с.24-25).

Відповідно до протоколу очної ставки між потерпілим ОСОБА_4 та підсудним ОСОБА_2 факт спричинення тілесних ушкоджень підсудним потерпілому підтвердився (а.с.84).

У відповідності з довідкою виданою Кіровоградською філією “Приватбанку” 16.12.2007 року з кредитної картки ОСОБА_3 було знято кошти в сумі 1977 грн.

(а.с.16-17).

А згідно з довідкою виданою ПП “Валерія” вартість барсетки із шкірозамінника станом на 15.12.2007 року складає 23 грн. (а.с.38).

У відповідності з висновком експерта № 15 від 24.01.2008 року потерпілому ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми грудної клітки і крововиливу бокової стінки грудної клітки, переломи 6-10 ребер з ліва, які відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили довготривалий розлад здоров'я тривалістю більш ніж на 21 день (а.с. 86-88).

Суд вважає, що вина підсудного повністю доведена і його дії вірно кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України так як він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку) з проникненням у сховище.

Також вірно кваліфіковано дії підсудного за ч.1 ст.122 КК України так як він скоїв умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

При визначення покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, пом'якшуючі вину обставини те, що підсудний розкаюється в скоєних  злочинах, відшкодував заподіяні збитки потерпілому, скоїв злочин будучи неповнолітнім.

Обтяжуючих вину обставин суд не вбачає.

Також суд враховує дані про особу підсудного те, що він задовільно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що виправлення підсудного можливе при засудженні його до позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

За ч.3 ст.185 КК України - 3 роки позбавлення волі;

За ч.1 ст. 122 КК України - 2 роки позбавлення волі.

Згідно зі ст. 70 КК України призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання, якщо він протягом 1 річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов'язок: повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів через Петрівський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду                                              О.Шаєнко