Справа № 2-0-175-2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2008 р. м. Селидово
Селидівський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Богомолової Ю.І.
при секретарі Островерховій О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за заявоюОСОБА_1 про встановлення факту втрати джерела існування, -
В С Т А Н О В И В :
У липні 2008 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту втрати джерела існування, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 24.12.1966р. Проживали разом, вели загальне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік - ОСОБА_2, помер. На момент його смерті він працював на шахті “Коротченко” та отримував підвищену шахтарську пенсію. Вона фактично була на утриманні чоловіка, оскільки заробітну плату не виплачували. На теперішній час за станом здоров”я, починаючи з 31.12.2005р. вона не працює, отримує мінімальну пенсію, якої їй не вистачає для нормального існування. Тому вона звернулась до суду з заявою в якій просила встановити факт, що вона у зв”язку зі смертю чоловіка втратила джерело існування.
Заявниця до судового засідання не з”явилась. Про день слухання справи повідомлялась належним чином. Надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.
Представник зацікавленої особи - Управління пенсійного фонду України в судове засідання не з”явився. Про час та день слухання справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якому просить розглянути справу без його участі. Проти заявлених вимог не заперечував.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно із свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 24.12.1966р., актовий запис № 206, виданим Селидівським міським бюро ЗАГС Донецької області, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та їй присвоєно прізвище ОСОБА_2.
Відповідно до довідки КП “Служба єдиного замовника” м. Селидове ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно до смерті чоловіка проживали та вели загальне господарство за адресою: АДРЕСА_1
Згідно трудової книжки на ім”яОСОБА_1, позивач працювала до грудня 2005р.
Згідно зі свідоцтвом про смерть від 05.12.2002р. НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області - ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2.
Згідно довідки шахти ім.”Д.С.Коротченко” заробітна плата ОСОБА_2 складала 7011 грн.49 коп., заробітна плата ОСОБА_2 складала 4 429 грн.54 коп.
Згідно довідок Управління пенсійного фонду України ОСОБА_2 отримував найбільшу пенсію від ОСОБА_1
Таким чином, суд дійшов висновку, що зібраними в справі доказами знайшов своє підтвердження факт того, що у зв”язку з втратою годувальника, ОСОБА_1 втратила джерело існування і позов підлягає задоволенню.
Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення.
Керуючись ст.ст.256, 213, 214 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
ЗаявуОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 у зв”язку зі смертю чоловіка - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, втратила джерело існування.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя