Судове рішення #28627343



Справа № 443/2259/2012

№ провадження 2-о/196/6/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


06 лютого 2013 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Сороки Б.М.

при секретарі - Лазоришиній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,


В С Т А Н О В И В :


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що на даний час він має право на оформлення пенсії за віком як тракторист. Звернувся до управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області з проханням прийняти документи для оформлення пенсії. Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі згідно довідки №5968/05-40 від 04.12.2012р. повідомило, що прийняти документи для обчислення пенсії не має підстав, так як в трудовій книжці колгоспника №НОМЕР_1 від 05.04.1976 р. дописано рік народження іншим чорнилом та в архівних довідках від 14.11.2012 р. №№2067-2079, виданих КУ «Царичанський районний трудовий архів» Царичанської районної ради, не повністю вказані його ім'я та по батькові.


Внести зміни до вказаних документів не можливо, і тому він змушений звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

- трудової книжки колгоспника №НОМЕР_1 від 05.04.1976 р. на ім'я «ОСОБА_1 - 1958 р.н.», але рік народження дописано іншим чорнилом;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату від 14.11.2012 р. №2067 на ім'я «ОСОБА_1» за 1975р.;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату від 14.11.2012 р. №2068 на ім'я «ОСОБА_1» за 1976 р.;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату від 14.11.2012 р. №2069 на ім'я «ОСОБА_1» за 1977 р.;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату від 14.11.2012 р. №2070 на ім'я «ОСОБА_1» за 1978-1979 рр.;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату від 14.11.2012 р. №2071 на ім'я «ОСОБА_1» за 1980-1981 рр.;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату від 14.11.2012 р. №2072 на ім'я «ОСОБА_1» за 1982-1983 рр.;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату від 14.11.2012 р. №2073 на ім'я «ОСОБА_1» за 1984-1985 рр.;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату від 14.11.2012 р. №2074 на ім'я «ОСОБА_1» за 1986-1987 рр.;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату від 14.11.2012 р. №2075 на ім'я «ОСОБА_1» за 1988 р.;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату від 14.11.2012 р. №2076 на ім'я «ОСОБА_1» за 1989-1990 рр.;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату від 14.11.2012 р. №2077 на ім'я «ОСОБА_1» за 1991-1992 рр.;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату від 14.11.2012 р. №2078 на ім'я «ОСОБА_1» за 1993-1994 рр.;

- архівної довідки про стаж роботи та заробітну плату від 14.11.2012 р. №2079 на ім'я «ОСОБА_1» за 1995-1996 рр.


Належність вказаних документів підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2; копією трудової книжки колгоспника №НОМЕР_1 від 05.04.1976 р.


Прохає встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника №НОМЕР_1 від 05.04.1976 р. та архівних довідок від 14.11.2012 р. №№2067-2079, виданих КУ «Царичанський районний трудовий архів» Царичанської районної ради.


В судове засідання заявник не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився . До суду надійшла заява з проханням розглядати справу без їх участі, заперечень щодо задоволення заяви не мають.

Суд, заслухавши заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Олександрівка Павлоградського району Дніпропетровської області (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 29 грудня 1999р.) дійсно належить трудова книжка колгоспника №НОМЕР_1 від 05.04.1976 р. на ім'я «ОСОБА_1 - 1958 р.н. та дійсно працював в колгоспі (КСП) «Більшовик» Царичанського району Дніпропетровської області та колгоспі ім.Куйбишева Царичанського району Дніпропетровської області, а отже і отримував заробітну плату, яка вказана в архівних довідках, виданих 14.11.2012 р. №№2067-2079, виданих КУ «Царичанський районний трудовий архів», що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2, копією трудової книжки колгоспника №НОМЕР_1 від 05.04.1976р., а тому той факт, що указані документи належать саме заявнику - ОСОБА_1, не викликає сумніву.


На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208,209, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд



В И Р І Ш И В :


Вимоги заяви ОСОБА_1 задовольнити.


Встановити той факт, що документи для обчислення пенсії:

- трудова книжка колгоспника №НОМЕР_1 від 05.04.1976 р. на ім'я «ОСОБА_1 - 1958 р.н.»;

- архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату від 14.11.2012 р. №2067 на ім'я «ОСОБА_1» за 1975р.;

- архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату від 14.11.2012 р. №2068 на ім'я «ОСОБА_1» за 1976 р.;

- архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату від 14.11.2012 р. №2069 на ім'я «ОСОБА_1» за 1977 р.;

- архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату від 14.11.2012 р. №2070 на ім'я «ОСОБА_1» за 1978-1979 рр.;

- архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату від 14.11.2012 р. №2071 на ім'я «ОСОБА_1» за 1980-1981 рр.;

- архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату від 14.11.2012 р. №2072 на ім'я «ОСОБА_1» за 1982-1983 рр.;

- архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату від 14.11.2012 р. №2073 на ім'я «ОСОБА_1» за 1984-1985 рр.;

- архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату від 14.11.2012 р. №2074 на ім'я «ОСОБА_1» за 1986-1987 рр.;

- архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату від 14.11.2012 р. №2075 на ім'я «ОСОБА_1» за 1988 р.;

- архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату від 14.11.2012 р. №2076 на ім'я «ОСОБА_1» за 1989-1990 рр.;

- архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату від 14.11.2012 р. №2077 на ім'я «ОСОБА_1» за 1991-1992 рр.;

- архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату від 14.11.2012 р. №2078 на ім'я «ОСОБА_1» за 1993-1994 рр.;

- архівна довідка про стаж роботи та заробітну плату від 14.11.2012 р. №2079 на ім'я «ОСОБА_1» за 1995-1996 рр.,


в дійсності належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Олександрівка Павлоградського району Дніпропетровської області (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 29 грудня 1999р.), мешканцю АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області в 10 - денний строк з подачею скарги через районний суд.


Головуючий: Б.М.СОРОКА


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація