УКРАЇНА

Справа № 443/2075/2012

№ провадження 2/196/101/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Сороки Б.М.

при секретарі - Лазоришиній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені від суми несплачених аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені від суми несплачених аліментів.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 1987 року по 2009 рік перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з тим, що її колишній чоловік добровільно кошти на утримання їхньої дитини не сплачував, вона була вимушена звернутися до суду про стягнення аліментів. 26 травня 2009 року Царичанський районний суд виніс рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в сумі 300 грн.

14 серпня 2012 року Царичанський районний суд виніс рішення про збільшення суми аліментів з 300 грн. до 600 грн.

За період з грудня 2011 року по листопад 2012 року ОСОБА_2 не сплатив жодної копійки аліментів, тобто рішення суду ні в добровільному, ні в примусовому порядку відповідачем не виконується.

ОСОБА_2 має 5 га землі, які обробляє одноособово та з чого має дохід; 2,5 га землі сільськогосподарського призначення він здає в оренду СГ підприємству, яке сплачує йому орендну плату за користування землею. Крім цього, ОСОБА_2 працює та отримує заробітну плату кожного місяця. Отже, ОСОБА_2, маючи дохід, умисно ухиляється від обов'язку утримувати свою дитину навіть за рішенням суду.

Відповідно до довідки-розрахунку, виданої ДВС Царичанського районного управління юстиції, сума заборгованості по сплаті аліментів з грудня 2011 року по листопад 2012 року становить 4180 грн.

Згідно ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За її розрахунками, нарахована пеня в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення станом на грудень 2012 року становить 7580 грн.40 коп.

Враховуючи вищевикладене та посилаючись на норми ст.196 СК України прохає суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь 7580 грн. 40 коп. пені від нарахованої суми несплачених аліментів, починаючи з січня 2012 року та судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, поскільки сплачувати аліменти не має можливості через скрутне матеріальне становище, але погоджується сплачувати на утримання сина по 300 грн. щомісячно.

Суд, заслухавши сторони, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з слідуючого.

Відповідно до вимог ч.1 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України).

В судовому засіданні встановлено, що згідно з рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2009 року ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. на користь позивачки. Рішенням Царичанського районного суду від 14 серпня 2012 року розмір аліментів було збільшено до суми 600 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в період з грудня 2011 року по листопад 2012 року аліменти не сплачував, в результаті чого за ним згідно довідки-розрахунку ВДВС Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 16.11.2012 року №02-2б/2983 утворилася заборгованість в сумі 4180 грн.

Відповідач має земельні ділянки, частину яких обробляє одноосібно, а частину здає в оренду, з чого і має дохід.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5, показала, що неодноразова бачила відповідача на території господарства «Злагода», а також те, що останній їздив та обробляв землі односельчанам на тракторі господарства. Крім цього, їй відомо, що ОСОБА_2 має землю та тримає свиней на фірмі «Злагода». Також ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що сам займається обробітком землі і йому відомо, що на земельних ділянках ОСОБА_2 минулого року був непоганий врожай соняху та пшениці. Бачив, що ОСОБА_2 працює на тракторі в «Злагоді».

Згідно ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідачем не були надані суду докази, що характеризують його матеріально-фінансовий стан.

Отже, загальна сума пені від суми несплачених ОСОБА_2 аліментів за кожен день прострочення за період з грудня 2011 року по листопад 2012 року становить 7580 грн. 40 коп., яка має бути стягнута на користь позивачки.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.196 СК України, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, пеню від суми несплачених аліментів в сумі 7580 (сім тисяч п'ятсот вісімдесят) грн. 40 коп. та судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп., а всього 7795 (сім тисяч сімсот дев'яносто п'ять) грн. 00 коп.

Повне рішення виготовлене 25 лютого 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення, з подачею скарги через районний суд.

Головуючий: Б.М.СОРОКА