ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 448
УХВАЛА
16.11.2006 |
Справа №2-16/16194-2006 |
За позовом - ДПІ у Роздольненському районі ( вул. Л. Рябики, 16, смт. Роздольне, 96200)
До відповідача - СПД ОСОБА_1( АДРЕСА_1)
Про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
Суддя В.А. Омельченко
представники:
Від позивача - Горбунов О. І. гол. держ. подат. інспек. дов. № 1 від 27.06.06р.
Від відповідача - не з'явився
Сутність спору: Позивач - ДПІ у Роздольненському районі звернувся з позовом до відповідача - СПД ОСОБА_1про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
У судовому засіданні позивач заявив клопотання з проханням припинити провадження по справі, у зв'язку тим, що відповідач самостійно прийняв рішення про припинення підприємницької діяльності, про що зроблено відповідний запис у держреєстратора.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про причини не з'явлення суд не сповістив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
При таких обставинах, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню, у зв'язку з відмовою позивача від позову, у порядку ст. 80 п. 4 ГПК України, у зв'язку з чим суд приймає відмову від позову, оскільки це не порушує права інших осіб та охоронювані законом інтереси.
Позивачу відомі наслідки його процесуальних дій, передбачених ч.6 ст. 22, ст.78 ГПК України.
Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмову від позову прийняти.
2. Провадження по справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.