ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"27" червня 2006 р.                                                            Справа № 46/223-06

вх. № 6556/4-46

Суддя господарського суду Ільїн О.В.

при секретарі судового засідання Гонтаренко К.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився розглянувши справу за позовом Харківського обласного управління юстиції, м. Харків  

до  ТОВ "Фірма "Технік - Центр", м. Харків  

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання недійсними договору купівлі-продажу автомобіля від 07 жовтня 2003 року та договору про дооснащення автомобіля додатковими опціями від 14 жовтня 2003 року, укладеного між Харківським обласним управлінням юстиції таТОВ "Фірма "Технік-Центр".

26 червня 2006 року до господарського суду надійшла заява Харківського обласного управління юстиції про відмову від позову, в якій позивач просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України та повернути державне мито.

Позивач у судове засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не надав. Про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши надану позивачем заяву про відмову від позову та враховуючи, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитися від позову, суд згідно з ст. 78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від позову, у зв*язку з чим провадження у справі необхідно припинити на підтаві п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання позивача про повернення сплаченого за подачу позовної заяви державного мита, відмовляє в його задоволенні, оскільки відмова позивача від позову на підставі ст. 22 ГПК України не є підставою для повернення державного мита відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Суддя                                                                                          Ільїн О.В.

справа № 46/223-06