ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 321

РІШЕННЯ

Іменем України

За позовом Державної податкової інспекції в м. Євпаторія (97416, АР Крим, м. Євпаторія,      вул. Борзенко, 2/40),

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1),

про припинення підприємницької діяльності.

Суддя  Г.М.Іщенко

представники:

Від позивача - Придатько О.О. - представник, дов.№6047/10/10-0 від 20.11.2006р.

Від відповідача - не з'явився, повідомлений належним чином.

Суть спору: Державна податкова інспекція в м. Євпаторія пред'явила позов про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у зв'язку з ненаданням останнім більш року в податкову інспекцію податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією. У зв'язку з чим справу розглянуто у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд

встановив:

Рішенням виконавчого комітету Євпаторійської міської ради від 29.04.2004 року відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності без створення юридичної особи, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ № НОМЕР_2 (аркуш справи 5).

З другого кварталу 2005 року відповідач не надає у податкову інспекцію податкові декларації, документи фінансової звітності, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції в м. Євпаторія № НОМЕР_3 від 10.10.2006р.(аркуш справи 8).

У відповідності до статті 4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2001р. платники податків повинні надавати до органів Державної податкової інспекції звітність за періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону України „Про систему оподатковування” від 25.06.1991р. № 1251-XII, передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

Згідно статті 7 Господарського Кодексу України відносини у сфері господарювання регулюються Конституцією України, цім Кодексом, законами України, нормативно-правовими актами інших органів державної влади та органів місцевого самоврядування, а також іншими нормативними актами.

Питання про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності врегульовані Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до статті 46 зазначеного Закону, державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться у разі прийняття підприємцем рішення про припинення підприємницької діяльності; постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, тощо. А підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Частиною 3 статті 46 Закону встановлено, що фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №НОМЕР_4, 18.04.2006 року до зазначеного реєстру внесено запис про рішення підприємця щодо припинення ним підприємницької діяльності (аркуш справи 7).

Так, відповідно до положень Закону України „Про державну податкову службу в України” органи державної податкової служби контролюють своєчасність подання  платниками  податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових   декларацій, розрахунків   та   інших   документів,  пов'язаних  з  обчисленням податків,  інших платежів. А частиною 17 статті 11 зазначеного Закону, передбачено право органів державної податкової служби звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

З системного аналізу вищенаведених норм слідує, що виключно у разі відсутності у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення фізичною особою підприємницької діяльності та не надання суб'єктом господарювання в органи державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності протягом року, суд, встановивши порушення правил здійснення господарської діяльності, може за заявою державної податкової служби скасувати (припинити) його державну реєстрацію.

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України, до господарського суду звертаються особи за захистом своїх порушених чи оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, що кореспондується із положеннями статті 21 зазначеного кодексу, де до позивачів віднесено осіб, які пред'явили позов або в інтересах яких пред'явлено позов саме про захист порушеного права чи охоронюваного законом інтересу.

Державна податкова інспекція в м. Євпаторія звернулась за захистом охоронюваних законом інтересів держави шляхом припинення підприємницької діяльності відповідача у жовтні 2006 року, тоді як державну реєстрацію підприємця ОСОБА_1припинено у квітні 2006 року. Тобто, на момент подачі позовної заяви, вже були відсутні правові підстави для звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Юридична зацікавленість позивача у вирішенні спору судом, покладає на нього обов'язок довести, що право і охоронювані законом інтереси порушені, не визнаються чи оспорюються відповідачем.

Відтак, відсутність порушення інтересів держави, на захист яких подано позов, виключає можливість їх судового захисту і тягне відмову у позові.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 23 листопада  2006 року.

Рішення оформлене відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України і підписане 28 листопада 2006 року.

На підставі викладено, керуючись статтями 49, 82-84, 85, Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

В позові відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.