3

Справа № 2/0907/80/2011

Провадження № 22ц/779/834/2013

Категорія 5

Головуючий у I інстанції Барашков В.В.

Суддя-доповідач Васильковський В.М.

У Х В А Л А

18 березня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М., ознайомившись із матеріалами справи за позовом ОСОБА_2 до міського голови м. Івано-Франківська, Івано-Франківської міської ради, виконкому Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківського ОБТІ, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним реєстраційного посвідчення, визнання частково протиправним розпорядження та його скасування, визнання недійсним договору дарування, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, зобов'язання не чинити перешкод у здійсненні права та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Івано-Франківської міської ради, управління Державного комітету України із земельних ресурсів в м. Івано-Франківську, ОСОБА_2 про визнання недійсними договору дарування, рішення органу місцевого самоврядування, зобов'язання не чинити перешкод у здійсненні права, -

в с т а н о в и в :

рішенням Івано-Франківського міського суду від 17 січня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано недійсним реєстраційне посвідчення (дублікат) івано-Франківського ОБТІ від 06.11.2000 року, що посвідчує право власності ОСОБА_3 на будинковолодіння АДРЕСА_1. Визнано протиправним та скасовано розпорядження міського голови м. Івано-Франківська від 03.11.2006 року № 615-р в частині оформлення права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 Визнано протиправним та скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно - домоволодіння по АДРЕСА_1 від 06.11.2006 року, видане виконкомом Івано-Франківської міської ради на ім'я ОСОБА_3 Визнано недійсним договір дарування частки домоволодіння від 16.11.2006 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5, реєстровий № 5165. Зобов'язано ОСОБА_4 не чинити перешкод ОСОБА_2 у користуванні будинковолодіння АДРЕСА_1. У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

На вказане рішення Івано-Франківського міського суду від 17 січня 2013 року представник ОСОБА_4 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Справа надійшла до апеляційного суду без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення стосовно позовної вимоги в частині визнання недійсним п. 3.1. рішення Івано-Франківської міської ради від 06.07.2006 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 було подано і зареєстровано доповнення до поданої ним раніше позовної заяви про визнання недійсним п. 3.1. рішення Івано-Франківської міської ради від 06.07.2006 року, яке прийнято судом і зареєстровано 11.06.2012 року.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 17.01.2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 у частині визнання недійсним п.3.1. рішення Івано-Франківської міської ради від 06.07.2006 року залишено без розгляду.

Однак, ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2013 року ухвалу Івано-Франківського міського суду від 17 січня 2013 року скасовано, а справу направлено суду першої інстанції для продовження розгляду.

Рішення стосовно цієї позовної вимоги не ухвалено.

Крім того, в порушення вимог п. 4 ч. 1 ст. 215 ЦПК України в резолютивній частині рішення Івано-Франківського міського суду від 17.01.2013 року про відмову в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 не зазначено точно відносно кого та в чому відмовлено.

Відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України зазначені питання підлягають вирішенню судом, що ухвалив рішення, шляхом ухвалення додаткового рішення.

За таких обставин справу слід повернути суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

справу за позовом ОСОБА_2 до міського голови м. Івано-Франківська, Івано-Франківської міської ради, виконкому Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківського ОБТІ, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним реєстраційного посвідчення, визнання частково протиправним розпорядження та його скасування, визнання недійсним договору дарування, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, зобов'язання не чинити перешкод у здійсненні права та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Івано-Франківської міської ради, управління Державного комітету України із земельних ресурсів в м. Івано-Франківську, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, зобов'язання не чинити перешкод у здійсненні права повернути Івано-Франківському міському суду для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення і встановити строк до 25 квітня 2013 року, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильковський В.М.