Справа № 2/346/337/2013-ц

Провадження № 22ц/779/634/2013

Категорія 48

Головуючий у І інстанції - Калинюк О.П.

Суддя-доповідач Васильковський В.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Васильковського В.М.

суддів: Вакарук В.М., Соколовського В.М.

секретаря Бойчука Л.М.,

з участю: позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 07 лютого 2013 року, -

в с т а н о в и л а:

у січні 2013 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 07.11.2011 року стягнуто з відповідача аліменти на дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісячно. У зв'язку з витратами на утримання дитини, відповідно до прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, просила збільшити розмір аліментів, призначених в 2011 році у твердій грошовій сумі з 350 грн. до 700 грн. щомісячно.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 07 лютого 2013 року позов задоволено частково. Змінено розмір стягуваних аліментів, присуджених рішенням цього ж суду від 07.11.2011 року. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 21.01.2013 року до досягнення дитиною повноліття. В решті позовних вимог відмовлено. Виконавчий лист, виданий Коломийським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття відкликано. Вирішено питання судових витрат. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права. Суд не врахував, що виходячи із прожиткового мінімуму на дитину 1210 грн., розмір аліментів повинен би становити 600 грн. Судом не взято до уваги, що відповідач є фізично здоровим, а відсутність у нього постійної роботи зумовлено його небажанням утримувати дитину. Їй відомо, що відповідач має неофіційний дохід, тому може сплачувати аліменти в більшій сумі. З наведених мотивів просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким її позовні вимоги задовольнити повністю.

В засідання апеляційного суду ОСОБА_2 апеляційну скаргу підтримала, ОСОБА_3 доводи апеляційної скарги заперечив.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши подані докази і доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 07.11.2011 року змінено розмір стягуваних з відповідача аліментів на дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 200 грн. на 350 грн. до досягнення дитиною повноліття.

Задовольняючи позов частково, суд першої інстанції виходив із того, що позивач з 04.08.2008 року не працює, тому виходячи із документально підтверджених позивачкою додаткових витрат, вважав за доцільне збільшити розмір аліментів до 400 грн. щомісячно.

Висновок суду відповідає вимогам закону та обставинам справи.

Під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Відповідно до положень ст. ст. 180-182, 184, 192 СК України та вимог ст. ст.212-214 ЦПК України, суд першої інстанції при розгляді справи з'ясував та урахував матеріальне становище ОСОБА_3, всі обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, та дійшов вірного висновку про збільшення розміру визначених аліментів до 400 грн. щомісячно.

Судом першої інстанції зібраним доказам дана належна оцінка.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не працює з 04.08.2008 року. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.02.2013 року, згідно довідки ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції становить 1952 грн.

Наведені в апеляційній скарзі доводи про те, що відповідач є фізично здоровим, а відсутність постійної роботи у нього зумовлено його небажанням працювати та утримувати дитину, колегія суддів відхиляє.

Згідно долучених в порядку ч. 2 ст. 303 ЦПК України довідок Коломийської ЦРЛ, ОСОБА_3 хворіє остеохондрозом хребта з больовим синдромом.

Позивачкою не доведено покращення матеріального становища відповідача, а судом враховано його стан здоров'я.

За таких обставин судова колегія вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про часткове задоволення позову.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, апеляційний суд приходить до висновку, що суд першої інстанції повно і всебічно встановивши обставини справи та визначивши правовідносини, зумовлені встановленими фактами, правильно застосував правові норми і ухвалив законне й справедливе рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 307, 308, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Коломийського міськрайонного суду від 07 лютого 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Васильковський В.М.

Судді: Вакарук В.М.

Соколовський В.М.