Справа № 1-30 /2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

ЗО травня 2007 року         Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді                     Гуляка В.В.

при секретарі                     Захарчук Н.Я.

за участю прокурора         Сеньківа О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Золочеві справу про обвинувачення

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця м.  Золочева Львівської області,  фактично проживає по вул.  АДРЕСА_1,  зареєстрований проживаючим АДРЕСА_1,  українця,  громадянина України,  безпартійного,  військовозобов'язаного,  із вищою освітою,  неодруженого,  непрацюючого,  раніше не судимого,

по  ст.  296 ч. 1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 09 січня 2007 р. біля 21 год. 18 хв. в приміщенні магазину «Рукавичка» по вул.  С. Бандери,  3 в м.  Золочеві Львівської області,  що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод»,  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,  грубо порушуючи громадський порядок,  з мотивів явної неповаги до суспільства,  що супроводжувалось особливою зухвалістю,  безпричинно затіяв конфлікт із охоронцем даного магазину ОСОБА_2,  під час якого виражався нецензурними словами,  наніс ОСОБА_2рукою один удар у ділянку обличчя,  від чого ОСОБА_2впав на касира-оператора цього магазину ОСОБА_3,  яка сиділа на кріслі за касовим апаратом.  Внаслідок цього ОСОБА_2отримав легкі тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани і синця в ділянці обличчя,  ОСОБА_3зазнала фізичного болю,  і також відбулось відключення живлення касового апарату від електромережі,  що призвело до збою комп'ютерної системи цього магазину і було зірвано його режим роботи,  який повинен був тривати до 22-00 год..

Вину свою в цьому підсудний ОСОБА_1визнав частково і показав,  що 09 січня 2007 р. разом із своїм братомОСОБА_8 був у гостях,  біля 19-00 год. випив 100 гр. горілки,  але п'яним не був. Біля 2Ь00 год. разом із братом вони зайшли в магазин «Рукавичка» по вул.  С. Бандери в м.  Золочеві Львівської області щоб купити пива. У магазині він взяв одну бутилку пива,  пройшов повз касу і чекаючи біля виходу із магазину на брата,  який мав розрахуватись за покупку,  трохи пива із цієї бутилки випив. Розвернувшись він побачив,  що брат про щось розмовляє із продавцем біля каси. В цей момент до брата підійшли охоронці магазину ОСОБА_2і ОСОБА_4 ,  які почали приставати до брата,  шарпати його за куртку,  а охоронець ОСОБА_2почав обзивати брата і його нецензурними словами. Подумавши,  що ОСОБА_2хоче завдати братові удару,  він,  тобто підсудний,  першим вдарив ОСОБА_2 рукою в обличчя. У відповідь ОСОБА_2вдарив його і між ними виникла шарпанина,  яку розборонили військовослужбовці,  що знаходились в магазині. На час конфлікту він не знав,  що ОСОБА_2являється охоронцем магазину,  оскільки той був у цивільному одязі. Вину свою визнає в тому,  що заподіяв удар ОСОБА_2,  не визнає своєї вини у вчиненні хуліганства,  оскільки він громадського порядку не порушував,  неповаги до суспільства не виражав,  хуліганських спонукань і особливої зухвалості у нього не було.

Хоча підсудний свою вину визнає частково,  однак вина його повністю підтверджується доказами по справі,  а саме :

показами потерпілого ОСОБА_2,  який показав,  що 09 січня 2007 p. він разом із ОСОБА_4працював охоронцем у магазину «Рукавичка» по вул.  С. Бандери в м.  Золочеві Львівської області. Біля 21-00 год. в магазин зайшов підсудний ОСОБА_1 із своїм братом ОСОБА_8,  які перебували в нетверезому стані. Походивши по торговому залі ОСОБА_1 пройшов повз касу,  біля виходу зупинився і пив пиво чекаючи на брата. ОСОБА_8 розраховуючись біля каси за покупки почав висловлювати претензії з приводу того,  чому працює лише одна каса. Оскільки ОСОБА_8 "поводився агресивно і безпідставно із звинуваченнями приставав до касира ОСОБА_3  тому він разом із ОСОБА_4відійшли до нього для з'ясування причин конфлікту. Він представився охоронцем.  ОСОБА_8 почав його обзивати нецензурними словами і на зауваження не реагував. В цей час до них підійшов ОСОБА_1 і також почав висловлюватись нецензурними словами в його сторону. ОСОБА_4 пішов викликати працівників відділу державної служби охорони. Під час конфлікту ОСОБА_1 несподівано завдав йому удару рукою в обличчя. Від цього удару він впав на касира ОСОБА_3,  яка сиділа на кріслі за касовим апаратом.  Між ним і ОСОБА_1 виникла шарпанини під час якої підсудний ще намагався нанести йому удари рукою по обличчі,  але не зміг,  оскільки він ухилявся. їх розборонили військовослужбовці,  а через деякий час прибули працівники міліції і ДСО. Від отриманого удару він зазнав тілесних ушкоджень. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 відбувся збій комп'ютерної системи і магазин був змушений припини цього дня свою роботу. До подій конфлікту він із підсудним знайомим не був;

· показами потерпілої ОСОБА_3,  яка показала,  що 09 січня 2007 р. працювала касиром-оператором у магазину «Рукавичка» по вул.  С. Бандери в м.  Золочеві Львівської області. Біля 21-00 год. в магазин зайшов підсудний ОСОБА_1 із своїм братом ОСОБА_8,  які перебували в нетверезому стані. На той час у магазині було лише декілька осіб і тому працювала одна каса. Походивши по торговому залі ОСОБА_1 пройшов повз касу,  біля виходу зупинився і пив пиво чекаючи на брата. ОСОБА_8 повинен був розрахуватись за придбані дві бутилки пива «Оболонь». Під час розрахунку ОСОБА_8 поводився агресивно,  з використанням нецензурних слів почав висловлювати претензії з приводу того,  чому працює лише одна каса,  чому вона,  тобто касир,  на нього дивиться і чому не хоче із ним розмовляти. В цей час до каси підійшли охоронці ОСОБА_4. і ОСОБА_2.,  які намагались заспокоїти ОСОБА_8 До них також підійшов ОСОБА_1,  який також почав виражатись в сторону охоронців нецензурними словами. Коли ОСОБА_4. пішов викликати працівників міліції,  то ОСОБА_1 вдарив рукою ОСОБА_2. в обличчя. Від удару ОСОБА_2впав на неї,  а вона впала на касовий апарат,  вдарилась головою,  і відбувся збій комп'ютерної системи магазину. Конфлікт допомогли припинити військовослужбовці,  які знаходились в магазині. Внаслідок конфлікту магазин був змушений припинити свою роботу і не було можливості навіть провести розрахунок із тими людьми,  які уже знаходились в магазині. Через деякий час прибули працівники міліції і відділу ДСО. До подій конфлікту вона із підсудним знайома не була;

· аналогічними,  як і покази обох потерпілих,  показами свідка ОСОБА_4 ;

· показами свідків ОСОБА_5і ОСОБА_6,  які показали,  що 09 січня 2007 р. біля 21-20 год. на пульт охорони Золочівського відділу ДСО поступив сигнал «тривога» із магазину «Рукавичка» по вул.  С. Бандери,  в м.  Золочеві. Прибувши на виклик в цей магазин,  вони побачили,  що ОСОБА_1 і ОСОБА_8перебувають у стані сп'яніння і виражаються нецензурними словами в сторону присутніх там осіб. Також уже були в магазині дільничний інспектор міліції Курило Р. і військовослужбовці. Обох братівОСОБА_1 вони відвезли в Золочівську лікарню для освідування на стан сп'яніння. В лікарні брати ОСОБА_1 також поводились агресивно,  відмовлялись називати свої прізвища та імена,  відмовлялись проходити обстеження і виражались нецензурними словами. Після лікарні обохОСОБА_1 відвезли в Золочівський райвідділ міліції;

показами свідка Курило Р.С. ,  який показав,  що ввечері 09 січня 2007 р. разом із військовослужбовцями в/ч 3007 перебував у групі по охороні громадського порядку в м.  Золочеві. Біля 21-00 год. він дозволив військовослужбовцям піти в магазин «Рукавичка» для купівлі продуктів,  а сам пішов у опорний пункт з охорони громадського порядку. Через

деякий час від військовослужбовців оступив сигнал щоб прибути в магазин «Рукавичка». Прибувши в цей магазин він побачив ОСОБА_1 і ОСОБА_8,     які перебували у стані алкогольного сп'яніння і висловлювались в сторону охоронців магазину нецензурними словами. У охоронця ОСОБА_2. на обличчі була кров. Через декілька хвилин прибули працівники відділу ДСО,     забрали обох братівОСОБА_1 на освідування на стан сп'яніння,     а потім відвезли в Золочівський райвідділ міліції. Внаслідок конфлікту магазин припинив свою роботу;

· показами свідків Строева М.    О.,     Багрія М.    С.     і Лопушанського Ю.М.    ,     які показали,     що ввечері 09 січня 2007 р. разом перебували під керівництвом ДІМ Курила Р. у групі по охрроні громадського порядку в м.     Золочеві. Біля 21-00 год. з дозволу Курила Р. вони зайшли в магазин «Рукавичка» по вул.     С.    Бандери в м.     Золочеві для купівлі продуктів. У магазині було лише декілька осіб. Коли вони знаходились в торговому залі,     то почули біля каси якийсь шум.     Після цього вони побачили як ОСОБА_1 вдарив охоронця магазину ОСОБА_2. рукою в обличчя. Від удару ОСОБА_2. впав на касира ОСОБА_3     Внаслідок цього зрушився касовий апарат. Між ОСОБА_1 і ОСОБА_2почалась шарпанина,     яку з їхньою допомогою вдалось припинити. На час конфлікту ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані,     виражався в сторону охоронців магазину нецензурними словами. На виклик у магазин прибули ДІМ Курило Р. із іншими військовослужбовцями і прибули працівники відділу ДСО. Внаслідок конфлікту магазин припинив свою роботу і вони також уже не змогли купити собі продуктів харчування; аналогічними показами свідка ОСОБА_9. під час досудового слідства (а.с.  107);

·  показами під час досудового слідства свідка ОСОБА_7,     який показав,     що внаслідок конфлікту в магазині «Рукавичка» 09 січня 2007 р. біля 21-20 год. було зірвано роботу магазину,     який повинен був працювати того дня до 22-00 год. (а.с.     108);

·  протоколом огляду місця події,     згідно якого місцем події являється приміщення магазину «Рукавичка» » по вул.     С.    Бандери,     3 в м.     Золочеві Львівської області. Один із касових апаратів зміщений. Біля каси розлита рідина із запахом пива (а.с.     5);

·  записами компакт-диска із магазину «Рукавичка» за 09 січня 2007 р. із якого вбачається,     що цього дня в магазині «Рукавичка» в 21 год. 17 хв. між підсудним ОСОБА_1 і потерпілим ОСОБА_2виник конфлікт біля однієї із кас,     за якою знаходилась касир ОСОБА_3    Конфлікт розпочався із розмов під час яких підсудний завдав удару охоронцеві магазину ОСОБА_2.. Від удару ОСОБА_2. впав на касира. Після цього касир ОСОБА_3 відійшла з місця конфлікту. Між ОСОБА_1 і ОСОБА_2продовжувалась шарпанина,     яку розборонили військовослужбовці,     що знаходились у магазині. Працівники міліції прибули в магазин в 21 год. 23 хв.. Перед початком конфлікту ОСОБА_1 пив у магазині пиво,     а ОСОБА_8ОСОБА_8розмовляв біля каси із касиром ОСОБА_3

·  висновком експерта № 35/2007 від 18.01.2007 р. судово-медичної експертизи,     згідно якого виявлені 10.01.2007 р. у ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани і синця в ділянці обличчя,     утворились від дії тупого предмету можливо і 09.01.2007 р. при обставинах конфлікту,     відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (а.с.     44);

Із протоколів № 274,     № 275 медичного огляду для встановлення стану сп'яніння від 09.01.2007 р. вбачається,     що цього дня біля 21-40 год. було проведено огляд на стан сп'яніння двох осіб,     які відмовились назвати свої прізвища і відмовлялись проходити обстеження. За результатами огляду було виявлено у них алкогольне сп'яніння. Ці особи були доставлені в Золочівську ЦРЛ для обстеження Токаром Б.Р. (а.с.     18,     19);

Із графіку чергувань охорони магазину «Рукавичка» в м.     Золочеві вбачається,     що 09.01.2007 р. охоронцями в магазині працювали ОСОБА_2і ОСОБА_4    (а.с.     29).

Із повідомлення Золочівського відділення ДСО № 116 від 13.04.2007 р. вбачається,     що 09.01.2007 р. в 21-17 год. на пульт охорони поступив сигнал «тривога» із магазину «Рукавичка» по вул.     С.    Бандери в м.     Золочеві. На цей сигнал виїхали працівники відділу ДСО Токар Б.Р. і Магала М.    В..

Із довідки магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» вбачається,     що 09.01.2007 р. цей магазин повинен був працювати до 22-00 год.,     однак внаслідок конфлікту і збою програмного забезпечення роботу було припинено в 21-20 год.,     що призвело до недоотримання товарообігу на суму 1067 грн.. На час конфлікту в магазині працювали : касиром-оператором ОСОБА_3.,     охоронцями ОСОБА_4    і ОСОБА_2.

Таким чином,     оцінивши докази по справі,     суд вважає,     що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю.

Характер дій підсудного,     місце таких дій і спричинені такими діями наслідки є підтвердженням грубості порушення громадського порядку.

Заподіяння насильства зі сторони підсудного,     що спричинило потерпілому тілесні ушкодження,     порушення нормальної діяльності і режиму роботи магазину є підтвердженням особливої зухвалості хуліганських дій.

Зневажливе ставлення підсудного до громадського порядку і нереагування на зауваження є підтвердженням явної неповаги до суспільства.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за     ст.     296 ч.1 КК України,     хуліганство,     тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства,     що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Визначаючи покарання за вчинений злочин,     суд враховує тяжкість злочину,     особу винного,     обставини,     що пом'якшують і обтяжують покарання.

Раніше до кримінальної відповідальності ОСОБА_1не притягувався і за місцем проживання характеризується позитивно. В частині визнання своєї вини він щиро розкаюється. Потерпілі і адміністрація магазину «Рукавичка» матеріальних претензій до підсудного на даний час немають.

Ці обставини суд врахувати такими,     що пом'якшують покарання підсудного.

Обтяжуючою покарання обставиною є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуюче наведене,     суд вважає,     що,     для виправлення і перевиховання підсудного йому слід обрати не суворе покарання,     а саме покарання у вигляді штрафу.

Керуючись     ст.        ст.     323,     324 КПК України,     суд -

засудив:

ОСОБА_1 по     ст.     296 ч.1 КК України на 9000 грн. (дев'ять тисяч грн.) штрафу.

Речовий доказ,     що зберігається при кримінальній справі : компакт-диск із відеозаписом подій за 09.01.2007 р. у магазині «Рукавичка» - повернути адміністрації магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод».

Міру запобіжного заходу до ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня його оголошення.