Справа № 1013/7785/2012

У Х В А Л А

Іменем України

про забезпечення позову

31 серпня 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов Д. Є. , вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за участю третьої особи: приватного нотаріуса ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним та витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернуся до суду з вказаною заявою та просив винести ухвалу про заборону проведення на земельній ділянці, що розташована в м. Ірпінь по вул. Полтавська, 31-е, кадастровий № 3210900000:01:093:0094 будь-яких робіт; про заборону Виконавчому органу Ірпінської міської ради розглядати питання пов’язані з прийняттям в експлуатацію будинку, що будується на земельній ділянці в м. Ірпінь по вул. Полтавська, 31-е, кадастровий № 3210900000:01:093:0094.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частина 3 статті 152 ЦПК України імперативно встановлює, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 151 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення позову має містити, зокрема, обґрунтування виду забезпечення, який належить застосувати.

Таким чином, враховуючи, що предметом спору є визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, що розташована в м. Ірпінь, вул. Полтавська, 31-е, кадастровий № 3210900000:01:093:0094 та зважаючи на розпочате будівництво Відповідачем на спірній земельній ділянці багатоповерхового будинку, необхідності в подальшому прийняття його в експлуатацію, суд приходить до висновку про наявність реальної загрози невиконання чи утруднення виконання рішення суду, у разі задоволення позову і вважає за можливе задоволити заяву ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за участю третьої особи: приватного нотаріуса ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним та витребування майна задоволити.

Заборонити проведення на земельній ділянці, що розташована в м. Ірпінь по вул. Полтавська, 31-е, кадастровий № 3210900000:01:093:0094 будь-яких робіт.

Заборонити Виконавчому органу Ірпінської міської ради розглядати питання пов’язані з прийняттям в експлуатацію будинку, що будується на земельній ділянці в м. Ірпінь по вул. Полтавська, 31-е, кадастровий № 3210900000:01:093:0094.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п’яти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга подається до Апеляційному суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області.

Суддя:

ОСОБА_6