справа № 2-471/2011 Номер рядка звіту 50
номер провадження 2/279/24/13
У Х В А Л А
"19" лютого 2013 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну підстав звільнення, про зміну дати звільнення, про стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, про стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну підстав звільнення, про зміну дати звільнення, про стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, про стягнення моральної шкоди.
В судове засідання позивач, який був повідомлений належним чином, не з'явився двічі (повторно), а саме коли викликався судовою повісткою :
на 09.00 годин 22.11.2012р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованного поштового відправлення;
та на 09.00 годин 19.02.2012р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованного поштового відправлення,
які направлялись рекомендованим листом за адресою вказаною позивачем.
Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, судова повістка направляється рекомендованим листом із повідомленням за адресою зазначеною стороною, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик, або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну підстав звільнення, про зміну дати звільнення, про стягнення середнього заробітку за вимушений прогул, про стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів апеляційної скарги з дня отримання її копії.
Суддя І.А.Моголівець
- Номер: 2-во/242/38/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-471/2011
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Моголівець І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2019
- Дата етапу: 15.10.2019
- Номер: 2-в/242/31/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-471/2011
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Моголівець І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2019
- Дата етапу: 21.08.2019
- Номер: 6/704/38/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-471/2011
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Моголівець І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2020
- Дата етапу: 28.08.2020
- Номер: 2/1303/105/2012
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-471/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Моголівець І. А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 14.05.2012
- Номер: 2/1315/1116/11
- Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-471/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Моголівець І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 04.11.2011