Справа № 424/1312/13-к

Провадження № 11п/782/72/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 19» березня 2013 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:

Головуючого : судді Руденка В.В.

Суддів : Бас О.Є., Мариніна О.В.

за участю секретаря: Дорошенко Ю.Б.

розглянувши в м.Луганську подання заступника голови Ровеньківського міського суду Луганської області Кулигіна Є.В. про направления кримінального провадження №4213030320000004 від 15.01.2013 року за скаргою ОСОБА_2 з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заступник голови Ровеньківського міського суду Луганської області звернувся до апеляцыйного суду з поданням, в якому зазначив, що в провадженні Ровеньківського міського суду Луганської області знаходиться скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури м.Ровеньки про закриття кримінального провадження №4213030320000004 від 15 січня 2013 року. Скарга ОСОБА_2 надійшла до суду 01.03.2013 року та знаходилась у провадженні судді Шумченко Л.В. до 05.03.2013 року. Ухвалою суду від 05.03.2013 року ОСОБА_3 задовільнила самовідвід з тих підстав, що вона розглядала кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_2 за ст.307 ч.2, ст.309 ч.1 КК України і не може розглядати вказану скаргу, так як нею вже було висловлено думку з приводу законності дій працівників міліції в ході досудового слідства по справі ОСОБА_2, і тому, відповідно до вимог п.4ч.1 ст.75 КПК України, вона не має права брати участь у цьому ж провадженні під час судового розгляду.

Після перерозподілу справу було передано судді Кулигіну Є.В., який 11.03.2013 року задовільнив заяву про самовідвід на підставі того, що ним раніше було винесено постанову по об'єднаній скарзі ОСОБА_2 у порядку ст.ст.236-1,236-2 КПК України та відмовлено у задоволенні його вимог. При розгляді даної скарги між суддею Кулигіним Є.В. та скаржником виникли неприязливі стосунки і з цієї причини суддя Кулигін Є.В. не може брати участь у розгляді скарги ОСОБА_2

Після цього справу було передано до канцелярії суду для здійснення автоматичного розподілу справи. Але здійснити авторозподіл неможливо у зв'язку з тим, що суддя Ібадова Н.П. також розглядала скаргу ОСОБА_2, а суддя Божко М.М. знаходиться на лікарняному.

Тому заступник голови Ровеньківського міського суду Луганської області просить розглянути питання про направлення скарги ОСОБА_2 на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.03.2013 року надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури м.Ровеньки про закриття кримінального провадження №4213030320000004 від 15 січня 2013 року на розгляд Ровеньківського міського суду Луганської області. Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Оскільки суддя Шумченко Л.В. розглядала кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_2 за ст.307 ч.2, ст.309 ч.1 КК України та нею вже було висловлено думку з приводу законності дій працівників міліції в ході досудового слідства по справі ОСОБА_2, тому відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України вона не мала права брати участь у цьому ж провадженні під час судового розгляду скарги /л.с.4-26/. Тому суддею Шумченко Л.В. було подано заяву про самовідвід /л.с.28/, яка ухвалою Ровеньківського міського суду Луганської області від 05 березня 2013 року була задоволена.

Після цього скарга ОСОБА_2 була перерозподілена на розгляд судді Кулигіну Є.В., але ним також була подана заява про самовідвід, оскільки ним раніше було винесено постанову по об'єднаній скарзі ОСОБА_2 у порядку ст.ст.236-1,236-2 КПК України про відмову у її задоволенні. /л.с. 32/. Крім того, при розгляді даної скарги між суддею Кулигіним Є.В. та скаржником виникли неприязливі стосунки. Ухвалою Ровеньківського міського суду Луганської області від 11 березня 2013 року заява про самовідвід судді Кулигіна Є.В. була задоволена.

Здійснити автоматизований перерозподіл скарги у Ровеньківському міському суді на теперішній час неможливо у зв'язку з тим, що суддя Ібадова Н.П. також раніше розглядала скаргу ОСОБА_2, а суддя Божко М.М. знаходиться на лікарняному.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, з урахуванням наведенного, територіального знаходження суду та місця мешкання учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідно передати матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на розгляд Свердловського міського суду Луганської області.

Керуючись ст.ст.34,405,407,418,419 КПК (2012р.) України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання заступника голови Ровеньківського міського суду Луганської області Кулигіна Є.В. - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури м.Ровеньки про закриття кримінального провадження №4213030320000004 від 15 січня 2013 року по справі № 424/1312/13-к - передати на розгляд Свердловського міського суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ _____________ ____________

/В.В.Руденко/ /О.Є.Бас/ /О.В.Маринін/