Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
15 березня 2013 р. справа № 2а/0570/14973/2012
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л. А. , розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2013 року у справі №2а/0570/14973/2012 за позовом ОСОБА_2 до Інспекції з питань захисту споживачів у Донецькій області, Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Красноармійської міжрайонної прокуратури Донецької області, Генеральної прокуратури України, Антимонопольного комітету України, Державної інспекції України з питань захисту споживачів, Прокуратури Донецької області треті особи: Донецька обласна громадська правозахисна організація «Громадський рух «Влада - народу!», Донецька обласна правозахисна організація «Союз порятунку Донбасу» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
14 березня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_2 до Інспекції з питань захисту споживачів у Донецькій області, Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Красноармійської міжрайонної прокуратури Донецької області, Генеральної прокуратури України, Антимонопольного комітету України, Державної інспекції України з питань захисту споживачів, Прокуратури Донецької області треті особи: Донецька обласна громадська правозахисна організація «Громадський рух «Влада - народу!», Донецька обласна правозахисна організація «Союз порятунку Донбасу» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
За приписами ч. 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З матеріалів справи встановлено, що вступна та резолютивна частина постанови суду першої інстанції проголошена 15 лютого 2013 року, повний текст складений 20 лютого 2013 року. Позивач був присутній в судовому засіданні. 15 лютого 2013 ОСОБА_2 отримав копію вступної та резолютивної частини постанови, що підтверджується довідковим листом до справи (т.2) та знав якого числа буде виготовлений повний текст постанови суду першої інстанції. Заяву про направлення йому повного тексу постанови до суду не надавав.
Апеляційна скарга подана 07.03.2013 року відповідно до штемпелю на конверті, тобто з порушенням десятиденного строку після складення постанови в повному обсязі (т. 3 а.с. 11).
Апелянт не просив поновити строк на апеляційне оскарження.
Ч.2 ст. 167 КАС України не передбачає обов'язку суду направляти копію судового рішення, особам, які приймали участь в судовому засіданні.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтові можливості звернутися до суду апеляційної інстанції з обґрунтованою заявою про поновлення строку, в якій необхідно обґрунтувати поважність причин його пропущення.
Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2013 року у справі №2а/0570/14973/2012 за позовом ОСОБА_2 до Інспекції з питань захисту споживачів у Донецькій області, Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Красноармійської міжрайонної прокуратури Донецької області, Генеральної прокуратури України, Антимонопольного комітету України, Державної інспекції України з питань захисту споживачів, Прокуратури Донецької області треті особи: Донецька обласна громадська правозахисна організація «Громадський рух «Влада - народу!», Донецька обласна правозахисна організація «Союз порятунку Донбасу» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Встановити ОСОБА_2 тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.А. Василенко
- Номер:
- Опис: про визнання дій неправомірними, та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 2а/0570/14973/2012
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Василенко Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 20.04.2016
- Номер: 873/991/16
- Опис: визнання бездіяльності та відповіді на скаргу протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а/0570/14973/2012
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Василенко Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2016
- Дата етапу: 20.04.2016
- Номер:
- Опис: про визнання дій неправомірними, та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 2а/0570/14973/2012
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Василенко Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2016
- Дата етапу: 25.07.2016