РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/30/13- ц

06 березня 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Таргоній В.О.

при секретарі - Олійник Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної (немайнової) шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У зазначеній заяві позивачі покликаються на те, що 17.08.2012 року ОСОБА_1 в м. Костопіль керував легковим автомобілем "Рено Логан" № НОМЕР_1 , який належить його дружині ОСОБА_1 О.М. На вулиці ОСОБА_4 на зазначений автомобіль вчинив наїзд мотоцикл "Віпер" під керуванням відповідача ОСОБА_3 В результаті ДТП транспортні засоби одержали механічні пошкодження. Винним в автопригоді визнано ОСОБА_3, за що його 15.11.2012 року притягнуто до адміністративної відповідальності.

Позивач ОСОБА_2 просила стягнути з відповідача витрати на ремонт автомобіля в сумі 3199 грн., в тому числі: на придбання запчастин - 2010 грн. та ремонтні роботи - 1199 грн.

Окрім того, позивачі покликаються на те, що пошкодженням автомобіля їм заподіяно моральну шкоду, оскільки обоє після цього перебували у стресовому стані, погіршилось їх здоров"я. Тривалий час автомобіль не використовувався за призначенням, що негативно вплинуло на їх уклад життя.

Позивач ОСОБА_2 просила стягнути на її користь 3000 грн. на відшкодування моральної шкоди, а також, 1000 грн. витрат на правову допомогу.

Позивач ОСОБА_1 просив стягнути з відповідача 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди, 458 грн..80 коп. судового збору та 1000 грн. витрат на правову допомогу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявлені вимоги про стягнення матеріальних збитків та судових витрат підтримала. Позов в частині моральної шкоди просила залишити без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 позов про стягнення моральної шкоди зменшив до 4000 грн . Просив також стягнути судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, просив справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_5 визнав позов щодо відшкодування матеріальних збитків. Позовні вимоги про стягнення моральної шкоди рахує необгрунтованими.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд рахує позов в частині стягнення матеріальних збитків таким, що підлягає до задоволення.

Встановлено, що 17.08.2012 року близько 14:00 години в м. Костопіль по вул. П.Орлика водій ОСОБА_3, керуючи мотоциклом "Віпер", в порушення правил дорожнього руху вчинив зіткнення з автомобілем "Рено- Логан" (д.н. НОМЕР_1 ) під керуванням ОСОБА_1 В результаті ДТП транспортні засоби одержали механічні пошкодження. Постановою Костопільського районного суду від 15.11.2012 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні ДТП і притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Розмір витрат понесених позивачем ОСОБА_2 на ремонт автомобіля "Рено-Логан" становить 3199 грн. Вказана сума позову відповідачем не оспорюється і підлягає до стягнення.

Позов ОСОБА_2 в частині стягнення моральної шкоди ухвалою суду від 06.03.2013 року залишено без розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди підлягають до часткового задоволення. Визначаючи розмір відшкодування, суд враховує характер правопорушення, глибину душевних страждань потерпілого та виходить при цьому з вимог розумності та справедливості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 1166, 1167, 1187 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213,214 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 3199 грн., витрати на правову допомогу - 1000 грн. а всього - 4199 грн. ( чотири тисячі сто дев"яносто дев"ять гривень ).

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди - 1500 грн., судові витрати в сумі - 458 грн. 80 коп. та витрати на правову допомогу -1000 грн., а всього - 2 958 грн. 80 коп. ( дві тисячі дев"ятсот п"ятдесят вісім гривень ) 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній В.О.