Провадження у справі № 2/235/662/13
235/1181/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
15 березня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Халаджи О.В.
при секретарі - Афендіковій А.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
05 березня 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем по справі знаходилася у фактично шлюбних відносинах з 2004 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З відповідачем по справі фактично шлюбні відносини не склалися, та відповідач перестав надавати їй добровільну матеріальну допомогу на утримання їх доньки, в зв’язку з чим ОСОБА_3 знаходиться на її повному утриманні.
Відповідач працює та отримує постійний доход, інших аліментних зобов’язань у відповідача по справі немає, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення дочкою повноліття.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, надала заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у фактичному шлюбі.
Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою по справі, знаходиться на її утриманні(а.с. 5-6).
Судом встановлено, що відповідач добровільної допомоги на утримання неповнолітньої дочки не надає.
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, суд, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі; стан здоров’я дитини позивачки нормальний та не потребує додаткових витрат на оздоровлення, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 229,40грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.79, 88, 174, 208-209, 213- 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.03.2013 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто 14.02.2023 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя